Р Е Ш Е Н И Е
Номер 420 Година 04.05.2015 Град С.З.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На петнадесети април Година
2015
в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар: В.П.
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Р.
гражданско дело номер 2390 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 69, ал. 1 от ЗН, като производството е във фаза по
допускане на делбата.
Ищецът А.Т.А. твърди в исковата си молба,
че с
ответникът били братя и наследници на родителите си Т. А.Т., б.ж. на С.,
починал на --- г. и З.М.Т., б.ж. на С.З., починала на --- г. С приложените
типов договор за отстъпване право на строеж върху държавна земя от - г. на ГОНС
С.З., строително
разрешение, скица от 03.04.2014 г. и кадастрална схема от 25.02.2014 г., с
ответника били собственици по наследство от родителите им на следната сграда с
идентификатор -, с адрес на сградата: -, която сграда била разположена в поземлен
имот с идентификатор -, била със застроена площ: --- с брой етажи: 3, с предназначение:
вилна сграда – еднофамилна, с данъчна оценка 4113.60 лева. След смъртта на родителите им,
тази вилна сграда притежавали с ответника по наследство при квоти 1/2 идеална
част за всеки от тях. Тъй като не можали да постигнат споразумение за доброволната й делба, за него възникнал
правен интерес от предявения иск за делбата й. Искането е да се допусне и
извърши съдебна делба между страните на съсобствената им горепосочена сграда, при равни квоти - 1/2
идеална част за ищеца и 1/2 идеална част за ответника.
Ответникът М.Т.А.
заема становище, с подадения в срок отговор от процесуалния му представител по
чл. 21, т. 3 ЗПП, че искът за делба бил допустим и основателен, поради което
следвало да бъде допуснат до делба посочения от ищеца имот, при исканите от него
квоти. Наред с този имот страните били собственици по наследство от майка им З.М.Т., което било видно от делбен протокол от 20.04.1992 г.
по гр.д. № 593/1990 на СтРС и на
следното дворно място с постройките в него, с площ - кв.м., находящо се в с.---, общ. С.З., с
граници: ---, съставляващо УПИ --- по плана на селото, с оценка по заключението
на вещото лице – 19.060 лева, с данъчна оценка 1535.10 лева, което в срока по чл. 341, ал. 2 ГПК ответникът поиска
с отговора си, а съдът включи с протоколното си определение от 25.03.2015 г. в делбената маса между
страните по делото, при квоти: по 1/2
идеална част за всеки от тях. В хода на делото по същество, чрез процесуалния си
представител по чл. 21, т. 3 ЗПП, моли съда да допусне до делба между страните по делото
включеният по негово искане в делбената маса между тях горепосочен имот и този,
посочен от ищеца в исковата му молба, при равни права.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност с
исканията, възраженията и доводите на страните, взе предвид и настъпилите след
предявяване на иска факти, от значение за спорното право, намери за установено
следното:
Страните
по делото са братя. Техни родители са Т. А.Т. и З.М.Т. (л. 10-11). По време на брака си последните, въз
основа на отстъпено им възмездно по реда на чл. 15 ЗС (отм.), с представения типов договор от - г., вещно
право на строеж върху държавно урегулирано място от 630 кв.м., съставляващо парцел
-, в кв. - на с. С., са построили въз основа на представеното строително
разрешение № 78/05.07.1977 г. на Община С.З. и станали собственици в режим на
СИО съгласно чл. 13, ал. 1 СК 1968 (отм.) на процесна сграда, която понастоящем попада в
одобрените със заповед Р. на изп.д. на А. кадастрална карта и регистри, и
представлява сграда с идентификатор -, с адрес: с. С., п.к. -, ул. -,
разположена е в поземлен имот с идентификатор - и е със застроена площ --- с
брой етажи: 3, с предназначение: вилна сграда – еднофамилна, видно и от
представените скица № - г. на Община С.З. и скица на сграда № - на С. С.З. (л. 4-7).
С
одобрената от съда на 20.04.1992 г. съдебна спогодба по гр.д. № 593/1990 г. на Старозагорския
районен съд, на майката З.М.Т. на страните е поставено в дял останалото по
наследство от общия наследодател М.С.К. на страните по същото дело - процесно дворно
място с постройките в него от - кв.м. – по съдебно-спогодителен протокол, а по
представената от ответника по делото скица № 271/03.02.2015 г. на Община С.З. –
с площ от - кв.м., находящо се в с. ---, Община С.З., представляващо УПИ --- по плана за
регулация на същото село утвърден със заповед № --- г., при граници: ---, с
оценка към този момент от 19060 лева, като за уравнение на дяловете същата е
била осъдена да заплати за този имот на друга съделителка П.И.Д. сумата от
10000 лева (л. 54-58). При това положение, частта от 9060/19060 идеални части
от същото възложено й с този делбен протокол процесно дворно място с
постройките в него, която майката З.М.Т. на страните е придобила по наследство от
посочения наследодател М.С.К., е придобита от нея с този протокол в лична
собственост, а останалите 10000/19060 идеални части от същото дворно място с
постройките в него, за които е била осъдена да заплати посоченото парично
уравнение на дяловете по време на брака й, същата е придобила в СИО със съпруга
си Т. А.Т. (т. 3 от ППВС №
5/1972 г.). Вярно е, че в
представената от ответника скица № 271/03.02.2015 г. на Община С.З. на този
включен по негово искане по чл. 341, ал. 2 ГПК в делбената маса между страните
имот, освен представеният от него делбен протокол от 20.04.1992 г. по гр.д. №
593/1990 г. на Старозагорския районен съд, са посочени и „решение №
4/17.01.1991 г.” и „решение от 26.09.1990 г. по гр.д. №
На --- г. е
починала майката З.М.Т. на страните, като за свои наследници по закон е
оставила преживелият я съпруг Т. А.Т. и двамата им сина – страните по делото, а
след нея на --- г. е починал и бащата Т. А.Т. на страните, като за свои
наследници по закон е оставил страните по делото – негови синове, които по
наследство от тези си двама родители са придобили процесните имоти при равни
права – по 1/2 идеална част за всеки от тях (чл. 5, ал. 1 ЗН). Други релевантни
доказателства няма представени по делото.
При
тези установени по делото обстоятелства, съдът намери, че между страните по
делото е възникнала по наследство от родителите им и съществува към датата на приключване
на устните състезания по делото съсобственост върху процесните два имота, в
която ищецът и ответникът участват при равни права - по 1/2 идеална част за всеки
от тях (чл. 5, ал. 1 ЗН). При това положение предявеният иск и искане по чл.
341, ал. 2 ГПК за делба на тази съсобственост, се явяват основателни и следва
да се уважат, като се допусне съдебна делба между страните по делото върху процесните
два имота при равни права за всяка от тях (чл. 69, ал. 1 от ЗН, във вр. с чл.
34 ЗС и чл. 344, ал. 1 ГПК). По искането за разноски на пълномощника на ищеца
съдът ще се произнесе с решението по извършване на делбата съгласно чл. 355 ГПК.
Воден
от горните мотиви, Старозагорският районен съд
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
съдебна делба между А.Т.А., с ЕГН **********,*** Загора и М.Т.А., с ЕГН **********,
с адрес с. С., Община С.З., ул. Бузлуджа № 2, по отношение на следните съсобствени
между тях недвижими имоти, а именно: 1). СГРАДА с идентификатор -, с адрес на сградата: -, която
сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор -, със застроена площ: ---
с брой етажи: 3, с предназначение: вилна сграда – еднофамилна; и 2). ДВОРНО МЯСТО С
ПОСТРОЙКИТЕ В НЕГО от - кв.м. – по съдебно-спогодителен протокол от 20.04.1992
г. по гр.д. 593 по описа за
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Старозагорския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: