Споразумение по дело №982/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 204
Дата: 20 септември 2018 г. (в сила от 20 септември 2018 г.)
Съдия: Елисавета Йорданова Радина
Дело: 20185220200982
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2018                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                ІХ-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 20-ти СЕПТЕМВРИ                                                      ГОДИНА 2018     

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                    

 

Секретар: Х. В.

Прокурор: П.Т.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД    № 982                                                    по описа за 2018 година

На именното повикване в 13,15 часа се явиха:

          Подсъдимият Е.В., който е редовно призован се явява лично и със защитника си адв.У. – редовно упълномощен.  

Явяват се свидетелите Б.Й.Р., К.Н.К., А.В.А. – редовно призовани.

          Явява се прокурор Т..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

          Е.Д.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Искам да сключа споразумение с прокурора.

 

Съдът освобождава явилите се свидетели.

 

          ПРОКУРОРЪТ : Нямаме искания по доказателствата.

          АДВ. У.: Нямаме искания по доказателствата.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА

 

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА. Прочел съм го. Искам да сключа споразумение с прокурора. Ще се призная за виновен. Ще призная, че това което пише в ОА е истина. Подписал съм такова споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.

 

АДВ.У.: Подписали сме писмено споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред вас.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го подписали. Представям ви го.

 

                   АДВ. У.: Да се приеме.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.

 

         Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

         ПРИЕМА И ПРОЧИТА подписано споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.

Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание на основание чл.345 ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, във връзка чл. 140 от ЗДвП и чл.2 и чл.12 от Наредба I-45 от 24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства", поради което и на основание чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание на основание чл. 343в ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 във вр. с ал.3 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Подсъдимият се съгласява на основание чл.23 ла.1 от НК да му се определи едно общо наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.    

 

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.

 

АДВ.У.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Аз работя в „М.” на хляба. Резач на хляб съм. Там сме на смени от 17.15 часа до сутринта. Аз работя през ден. Аз живея с майка и татко. 860 лева взимам на месец. Те ме върнаха на работа. Сега заради крака нередя хляба а само го режа. Там направих една година. Аз имам завършен 10 клас и само не съм си взел матурите. Аз заминах за Германия и затова не се явих на матурите.

 

Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.

Съгласен съм за това, че съм управлявал мотопед, който не е регистриран по съответния ред, да ми се наложи наказание три месеца лишаване от свобода.

Съгласен съм за това, че съм управлявал мотопед без да имам свидетелство за управление и след като съм бил наказан вече един път за това, да ми се наложи наказание пет месеца лишаване от свобода.

Съгласен съм за двете престъпления да ми се определи едно общо наказание пет месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

Знам какво е условно наказание. Обяснено ми е от адвоката.

Съгласен съм с това споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда.

 

Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

Съдът  на основание чл. 384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато  между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:          Подсъдимият Е.Д.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2018 г. на път PAZ -1138, км. 1+50 м., обл. Пазарджик, управлявал е МПС - мотопед Hercules е номер на рама *********, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140 от ЗДвП и чл. 2 и чл.12 от Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал. 1 от НК, във връзка чл. 140 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 12 от Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства", поради което и на основание чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Подсъдимият Е.Д.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2018 г. в гр. Пазарджик, на път PAZ -1138, км. 1+50 м, обл. Пазарджик, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с влязло в сила на 24.11.2017 г. Наказателно постановление № 17-1818-000468/03.11.2017 г. на Началника на сектор при ОД на МВР - Пазарджик. РУ на МВР - Пазарджик за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние - управлявал е МПС - мотопед Hercules с номер на рама ********* без свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 във вр. с ал.3 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ПОДСЪДИМИЯТ се съгласява на основание чл. 23, ал. 1 от НК, да му бъде определено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл, 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.    

 

СП О Р А З У М Е Л И   СЕ :

 

 

ПРОКУРОР:................                    ПОДСЪДИМ:.......................

         /П.Т./                              / Е.В./

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК:.........................

                                                                   / адв.У. /                                                                                                              

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

Договорените наказания са намерили своето съответно правно основание в нормите на чл.54 и чл.55 ал.1 т.1 от НК. Това решение на страните се споделя от съда, предвид данните за конкретната престъпна проявеност и съдебното минало на подсъдимия, както и данните за него като водач на МПС. Договорените по вид и размер наказания са съответни на извършените престъпни деяния и обезпечават постигане на персоналната и генералната превенция. Правилно е и решението на страните, че наказанието лишаване от свобода за срок от 5 месеца е достатъчно и справедливо възмездие за престъплението по чл.343в ал.2 от НК и в този смисъл основателно е игнорирано кумулативното наказание глоба на основание чл.55 ал.3 от НК.

Правилно е приложена разпоредбата на чл.23 ал.1 от НК и след определяне на общото наказание правилно са открити всички предпоставки за приложение на института на условното осъждане.

Липсата на провоспособност осуетява приложението на чл.343г от НК.

 

Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между прокурора, частния обвинител, повереника му, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 982/2018 г. по описа на Районен съд – гр.Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                 

 

                          

          При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – подписка.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд –гр.Пазарджик.

 

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                 

 

         

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.28 ч.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР: