Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр. София 07.05.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд първо гражданско
отделение в закрито заседание на седми май две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: Албена Ботева
Членове: Невена Чеуз
2. Свилен Станчев
като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев
В.ч.гр.дело № 2117 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид:
Производство
по чл. 437 във вр. С чл. 435 ал. 2 т. 7 ГПК.
Образувано
е по жалба с вх. № 791 от 28.01.2020 г., подадена от „ЗАД ОЗК З.“ АД гр. София
срещу разпореждане от 17.01.2020 г. по изпълнително дело № 20199240400562 на
ЧСИ Г.К.. С обжалваното разпореждане съдебният изпълнител е отказал да намали
приетото по изпълнителното дело адвокатско възнаграждение до 200 лева и
определената такса по т. 26 от Тарифата за таксите към ЗЧСИ. Жалбоподателят
чрез представителя си по пълномощие адв. Стоянов излага доводи за прекомерност
на приетото адвокатско възнаграждение спрямо извършените от представителя на
взискателя действия по изпълнителното дело и неправилно включване на
възнаграждението в сумата, предмет на събиране, според която е била определена
и таксата по т. 26 от Тарифата. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и
да намали адвокатското възнаграждение по изпълнителното дело до сумата от 200
лева и изключи адвокатското възнаграждение от сумата, предмет на събиране,
според която е определена таксата по изпълнителното дело, или при условията на
евенуталност да съобрази таксата с намаления размер на адвокатското
възнаграждение.
Насрещната
страна Д.Д.С.не взема становище.
Съдебният
изпълнител в мотиви по чл. 436 ал. 3 от ГПК дава становище за неоснователност
на жалбата.
Жалбата
е подадена в срок и е процесуално допустима. Като разгледа спора по същество,
съдът съобрази следното:
Изпълнителното
дело е образувано на основание изпълнителен лист от 09.05.2019 г., издаден по
гр. дело № 5378/2017 г. на СГС, с взискател Д.Д.Д., длъжник по изпълнението
„ЗАД ОЗК З.“ АД гр. София и предмет на изпълнението парично вземане в размер на
2169 лева, заедно със законната лихва върху тази сума от 27.08.2015 г. до
окончателното изплащане. Молбата за образуване на изпълнителното дело е
подадена от адвокат С.Б.С. като пълномощник на взискателя. Към молбата е
приложен договор за правна защита и съдействие, в който като размер на
възнаграждението е посочен размерът по чл. 7 ал. 2 т. 4 от Наредба № 1 на ВАС
за минималните размери на адвокатските възнаграждения. В договора е уговорено
препращане към чл. 38 ал. 1 т. 2 от ЗА, което се тълкува от съда като клауза за
безплатна правна защита. С молбата за образуване на изпълнителното дело
пълномощникът е направил и искания до съдебния изпълнител за цялостно проучване
на имуществото на длъжника, за налагане на запори върху банкови сметки и
вземания на длъжника и за изискване на справка от НАП за дейността на длъжника.
Съдебният изпълнител е изпратил до длъжника покана за доброволно изпълнение, в
която е посочил общ размер на задължението 3788,57 лева, от които главница в
размер на 2169 лева, законна лихва 831,11 лева за периода от 27.08.2015 г. до
06.06.2019 г. и разноски по изпълнителното дело в размер на 390,92 лева
адвокатско възнаграждение и 397,54 лева такса по Тарифата за таксите и
разноските по ЗЧСИ.
При
така изложените обстоятелства съдът приема, че с молбата за образуване на
изпълнително дело процесуалният представител на взискателя е извършил и
действия с цел удовлетворяване на паричното вземане, правейки искания до
съдебния изпълнител за конкретни изпълнителни действия. Поради това, дължимо е
адвокатско възнаграждение не само за образуване на изпълнително дело, но и за
процесуално представителство по изпълнителното дело, определимо според
правилото на чл. 10 ал. 1 т. 2 от Наредба № 1 за минималните размери на
адвокатските възнаграждения. Според размера на вземането, предмет на делото –
главница 2169 лева и законна лихва 831,11 лева, или общо 3000,11 лева,
адвокатското възнаграждение се определя в размер на ½ от съответното
възнаграждение, определимо според чл. 7 ал. 2 т. 2 от Наредбата. Размерът на
възнаграждението според тази разпоредба е 300 лева плюс 7% за горницата над
2000 лева, или общо 370 лева. Съгласно чл. 19 ал. 2 от Наредба № 1, дължимото
възнаграждение за представителство по изпълнителното дело е ½ от тази
сума, или 185 лева. Общият размер на дължимото адвокатско възнаграждение по
изпълнителното дело без ДДС е 385 лева. С начислен ДДС размерът на адвокатското
възнаграждение е 462 лева. Съдебният изпълнител е определил разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 390,92 лева, който не е прекомерен,
според правилата за определяне на минималния размер на адвокатското
възнаграждение. Не е допуснато и бездействие от страна на процесуалния
представител, а с молбата за образуване на изпълнителното дело той е направил и
искане за проучване на имуществото на длъжника и за извършване на действия за
принудително изпълнение. Следва да се вземе предвид и обстоятелството, че
длъжникът е изпълнил задължението си повече от шест месеца след получаване на
поканата за доброволно изпълнение. Това е основание взискателят да обезпечи
своята правна заящита в изпълнителното производство за този период, чрез
процесуално представителство, което следва да бъде заплатено според правилата
на цитираната наредба.
Размерът
на таксата по т. 26 от Тарифата е определен на 397,54 лева. Според размера на
събраната сума – общо 3180,05 лева, дължимата такса според точка 26 б. „в” от
Тарифата, е 100 лева плюс 8% върху сумата от 2180,05 лева (горницата над 1000
лева). Според това правило, размерът на дължимата на съдебния изпълнител такса
е 274,40 лева. С начислен ДДС този размер е 329,28 лева. Следва отказът на
съдебния изпълнител да бъде отменен в тази му част и определената такса по
точка 26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ да бъде намалена от
397,54 лева на 329,28 лева.
Мотивиран
от горното, съдът
Р
Е Ш И:
Отменя разпореждане от 17.01.2020 г.
по изпълнително дело № 20199240400562 на ЧСИ Г.К. в частта му, в която
съдебният изпълнител е отказал да намали начислената такса по т. 26 от Тарифата
за таксите и разноските към ЗЧСИ, и вместо това в тази част постановява:
Намалява
таксата, определена на основание т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по
ЗЧСИ като дължима от „ЗАД ОЗК З.“ АД гр. София по изп. дело № 20199240400562 на
ЧСИ Г.К., от 397,54 лева на 329,28 лева.
Потвърждава разпореждането в
останалата част.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.