РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3858
по входящ номер № 5750 от 28.11.2025 г.
Велико Търново, 01.12.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 858 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по чл. 145 и сл. От АПК във вр. с чл.29 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 09.10.2013г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза /МКС/ във вр. с чл.220, ал.1 от ЗМ
Образувано е по жалба на ЕЛИТ 94 ЕООД гр. Г. Оряховица, [улица]чрез адв. А. Д. гр. София, [жк] [улица],ет.1, ап.1 против Решение № 32-295 805/30.9.2025г. на ТД на Териториална дирекция „Митница „ гр. Русе, с което се определя нова митническа стойност на нов размер дължими държавни вземания, а именно мито в общ размер от 1 366, 10 лева и ДДС в общ размер от 174 664,30 лева за внесени два броя генераторни агрегата за производство на електроенергия от Република Турция. .
С молба вх. 5749/28.11.2025г. адв. Д. прави доказателствени искания:
- По чл. 190 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК да се изискат от ответника справка, от която да е видно, че към момента на издаването й процесните задължения по възникнали от оспорваното Решение за мито и ДДС и законна лихва са изцяло погасени.
- На основание чл. 192 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК да се задължи трето неучастващо в производството лице НАП да представи два вида справки съгласно депозираната по делото молба.
Освен това с друга молба по делото се потвърждава, че всички представени писмени доказателства на чужд език са съпроводени с превод на български език.
Съдът намира исканията за основателни, водим от което
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗИСКВА от ответник жалба ТД на Териториална Митница гр. Русе до датата на о.з. да представи по делото справка от която да е видно, че към момента на издаването й процесните задължения по възникнали от оспорваното Решение за мито и ДДС и законна лихва са изцяло погасени.
ИЗИСКВА от трето неучастващо в производството лице НАП гр. София [улица] да представи два броя справки, подробно описани в представената по делото молба по чл. 192 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК в 7 дневен срок от получаване на съобщението, ведно с така описаната молба.
ПРИЕМА че всички документи в преписката на чужд език са съпроводени с превод на български съгласно изискването на чл. 185 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
Препис от Разпореждането да се връчи на ответника и на третото лице НАП гр. София, ведно с молбата по чл. 192 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК
| Съдия: | |