№ 18354
гр. София, 20.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110160063 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от ИВ. С. ИВ. иск за делба
против Н. ИВ. Г., СТ. Г. Г. и И.С. Акт.
С определение от 07.06.2022г. като съделител по делото е конституиран ЯН. ИВ. К..
По делото е постъпила молба от ответника Н.Г., чрез процесуален представител, за
отмяна на определението, с което Я.К. е конституиран в производството. Твърденията са, че
същият може да встъпи в процеса или да бъде привлечен, но не и да участва като съделител.
Ищецът И.И., чрез процесуален представител, заявява, че молбата следва да бъде
оставена без уважение и Я.К. да продължи да бъде страна в производството.
Съдът като взе предвид становището на страните намира следното:
Съдът констатира, че исковото производство е образувано на 20.10.2021г., като с
разпореждане от 07.12.2021г. е дал указания за вписване на исковата молба, като последното
е сторено на 10.12.2021г.
Видно от представения в срока за отговор от ответника Н.Г. нотариален акт № 6, том.
5, рег. № 12617, дело 753/02.11.2021г. горепосоченият имот, предмет на делбеното
производство е продаден на Я.К. т.е. разпоредителната сделка е извършена преди
вписването на исковата молба.
Съгласно разпоредбата на чл.226,ал.3 ГПК съдебното решение по настоящото
производство не би му било противопоставимо, доколкото той е придобил един от
делбените имоти преди вписването на исковата молба. Във всички случаи Я.К. се явява
собственик на поне част от процесния имот, съответна на идеалната част притежавана от
Н.Г. в него. Доколкото делба в която не участва съделител е нищожна, а евентуалното
отхвърляне на иска за делба спрямо лице, което няма собственически права върху имота не
влече нищожността й и не съставлява процесуално нарушение, молбата от ответника Н.Г.
следва да бъде оставена без уважение.
Доколкото настоящото определение е такова по реда на чл.253 ГПК същото подлежи
1
на обжалване с крайния съдебен акт.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 129008/22.06.2022г. за отмяна на
определение о№14410/07.06.2022г., с което ЯН. ИВ. К. е конституиран като страна в
производството.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2