№ 1237
гр. Сливен, 22.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200741 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:11 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призована не се явява. За нея се явява адв.
Н. С. от АК-Габрово, редовно упълномощен.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Ж. П. З. - 47 г., българин, бълг. гражданин, средно образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
М. В. В. - 45 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
1
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Представям
пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв. С.: Поддържам жалбата.
АКТОС. Ж. З.: Работя като мл.автоконтрольор в Сектор ПП – ОД МВР
– Сливен. Бяхме на работа с колегата М.В. по маршрут II-53, с.Крушаре.
Спряхме госпожата с автомобила. При проверката установихме, че управлява
със свидетелство издадено от Великобритания. Направихме справка с
граничен контрол и установихме, че управлява повече от 3 месеца.
Съставихме й акт и свалихме регистрационните номера. Не знам дали
данните на всички граждани, които влизат и излизат в България се записват
изчерпателно в системата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. М. В.: Работехме с колегата З. на път II-53, с.Крушаре. При
извършената проверка на госпожата установихме, че управлява МПС с
английска книжка повече от три месеца. Не знам дали данните на всички
граждани, които влизат и излизат в България се записват изчерпателно в
системата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.С.: Водим и моля да допуснете до разпит един свидетел Димитър
Стефанов Друмчев, който ще установи излизането на г-жа А. до Румъния и
нито при влизането, нито при излизането им Румъния, граничните власти са
записали личните им данни.
С оглед изясняване обективната истина по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит искания от адв. С. свидетел.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
ДИМИТЪР СТЕФАНОВ ДРУМЧЕВ – 58 г., българин, бълг. гражданин,
с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с
2
жалбоподателката, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да
говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Познавам В. Д. А.. Тя работи при нас като
технически сътрудник. Имам няколко фирми и тя работи в една от фирмите –
учебен център и се занимаваме с преквалификация на кадри. Пътували сме до
Румъния, Холандия, САЩ. До Румъния сме ходили няколко пъти. Първия път
беше м.януари 2023г. Следващия път беше м. април 2023г. Когато минаваме
през летище София и когато се връщаме винаги сканират, проверяват всичко.
Ходенето до Румъния последния път, даже когато взеха на В. табелите
минахме, и когато излизаме само питат „Къде отивате“, казваме „в Румъния“,
пожелават ни всичко добро и довиждане. Няма сканиране на картите. На
връщане по същия начин. Не си спомням точната дата на м. януари, когато
ходихме до Румъния. Със служебната колата ходихме. Не помня точно с коя
кола бяхме. Имам около 12 -13 автомобила. През Дунав мост минаваме. Не
попълваме редовно пътните листи, когато излизаме.
Адв.С.: Нямам въпроси към свидетеля. Представям списък за разноски,
писмено становище. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Чрез ГКПП
Дунав мост следва да се изиска справка, от която да е видно през м. януари
2023г. В. Д. А. с ЕГН ********** напускала ли е територията на Р.България
през това ГКПП, с кого и с какъв автомобил за времето от 01.01.2023 г. до
31.03.2023 г.
Чрез ОД МВР – Сливен да се изиска справка за задграничните
пътувания на А..
Предвид горното и с оглед изясняване фактическата обстановка по
делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 23.10.2023г. от 10.00 ч., за която
дата и час да се считат за редовно призовани жалбоподателката и нейния
пълномощник.
Да се призове въз. страна.
Да се изискат посочените по-горе справки.
3
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4