№ 57573
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110128460 по описа за 2022 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно
чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищците бъдат дадени
указания да отстранят нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Доколкото с предявения иск се претендира съдът да разреши на ищците да извършат
вместо ответниците определени заместими действия – да премахнат 3-метрова ограда от
гипс-картон, изградена на около 8 м. отстояние от портата в източната част на двора на ПИ с
идентификатор 68134.1001.65, то цената на иска представлява паричната оценка на
разходите за материали и труд, необходими за осъществяването на действието, върху който
размер се определя дължимата държавна такса – така съгласно задължителните разяснения
на Тълкувателно решение № 4 от 6.11.2017 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2015 г., ОСГК. Ето
защо и доколкото искът в случая е оценяем, ищците следва да посочат размера на
паричния еквивалент на разходите за материали и труд, необходими премахната изградена
3метрова ограда от гипс-картон, изградена на около 8 м. отстояние от портата в източната
част на двора на ПИ с идентификатор 68134.1001.65, за да може съдът да определи
съобразно правилата на чл.71, ал.2 от ГПК дължимата държавна такса.
УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1