№ 516
гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110150273 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно уведомен, представлява се от юрк. П. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. П. Б. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ФИРМА – редовно уведомен, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ж. – редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.В. – редовно уведомена, явява се лично.
ЮРК. П.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад, като обявява същия за
окончателен.
ЮРК. П.: Не възразяваме по доклада.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-счетоводна експертиза и пристъпва към
изслушването ѝ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. ВЛ. - неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
1
ЮРК. П.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ също няма въпроси към вещото лице, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА съдебно-счетоводна експертиза.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО за сумата от 260 лева.
ЮРК. П.: Към исковата молба сме приложили доказателства, едно от които е настанителна
заповед, по силата на която ответника С.Б. е настанен, на осн. чл. 43 от Закона за общинска
собственост, в общинско жилище, а именно процесния топлоснабден имот. Доколкото
заповедта е представена в нечетлив екземпляр, моля да задължите Столична община, район
„Люлин“ да представи заверен препис от настанителна заповед както и договор за наем,
сключен на основание същата. Молбата съм изготвил в писмен вариант и я предоставям на
съда. Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното в днешното съдебно заседание доказателствено искане
не е преклудирано, явява се относимо, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА, на основание чл. 186 от ГПК, от Столична община, район „Люлин“ да
представи заповед за настаняване на СТ. П. Б. за АДРЕС и договор за наем, сключен на
основание същата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че към настоящия момент все още не е постъпило заключение по
назначената съдебно-техническа експертиза. За изготвяне на същата, СЪДЪТ НАМИРА, че
делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.02.2022 г. от 15:10 ч., за която дата ищецът е
уведомен в съдебно заседание, а ответникът на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК. Да се
уведоми вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2