№ 16102
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110166609 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Х. В. В. чрез адвокат М. А. А. - редовно призован, не се
явява и не изпраща представител
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молби от ищеца с вх. № 229647 от 27.10.2022 г., с
която уведомяват съда, че са в невъзможност да доведат свидетеля за днешно
съдебно заседание и молба вх. № 228472 от 26.10.2022 г. с която уведомяват
съда, в случай, че не успеят да се явят, да бъде разпитан свидетеля с
поставените в молбата въпроси към него и, че се отказва от втория свидетел.
ОТВЕТНИКЪТ П... - редовно призован, се представлява от прокурор
В.а.
ПРОКУРОР В.а: Тъй като ищците са редовно призовани и не се явяват в
днешното съдебно заседание, не виждам процесуални пречки за даване ход на
делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР В.а: Считам, че след като в първото съдебно заседание не
се явяват свидетелите и няма уважителни причини представени за това. Моля,
съдът да отмени определението си за допускане на 2-мата свидетели, които
трябваше да бъдат разпитани в първото съдебно заседание.
1
СЪДЪТ ПРИЕМА, че не следва да бъде отменено определението, с
което на ищцовата страна са допуснати двама свидетели при режим на
довеждане. Въпреки, че същите не са доведени за днешното съдебно
заседание и не се посочват действително уважителни причини, поради, които
допуснатите свидетели не се явяват за разпит. Аргументите на съда за това са
в следната насока: Първо, от молба с вх. № 228472 от 26.10.22 г. не става
ясно с категоричност поддържа ли се искането за разпит на 2-ма свидетели
при режим на довеждане. Отделно от това, съдът приема, че следва да бъдат
дадени указания на ищцовата страна за представяне писмени доказателства за
уважителни причини, с оглед твърдяната невъзможност да бъде доведен
допуснатия свидетел в насроченото за 27.10.2022 г. съдебно заседание така,
както е посочено в молба от 27.10.2022 г. от ищеца Х. В.. Да бъде
предоставена последна процесуална възможност на ищеца за събиране на
допуснатите доказателства. Като съдът даде указания на основание чл. 161
ГПК, а именно, че съдът може да приеме за доказани фактите относно които
страната е създала пречки за събиране на допуснатите доказателства. С оглед
гореизложеното съдът приема, че делото следва да бъде отложено за друга
дата, а именно:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.02.2022 г. от 11.00 ч., за която
дата ответната страна редовно уведомена от днешно съдебно заседание, а
ищецът на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2