№ 933
гр. Сливен, 15.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниКалинка Тр. Тодорова
заседатели:Стефка Н. Султанова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20232230200616 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Районния прокурор
К..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения
К. Г. Г.. С уведомително писмо изх.№ 490/16.05.2023 г. по описа на АК-
Сливен за такъв е опредЕ. адв.Е. Д. от АК-Сливен.
Адв.Д.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам нищо против адв.Д. да ми бъде служебен
защитник. Съгласен съм да я назначите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения К. Г. Г. с ЕГН
********** адв.Е. Д. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:
К. Г. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за
определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения К. Г. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение, ще моля да го
уважите. По същество ще взема становище.
Адв.Д.: Становище ще взема по същество. Запознах се с
предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Д.: Няма да соча други доказателства по делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.
2
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени по
делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения К. Г. Г..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Аз ще моля да определите общо наказание на К. Г. по
двете влезли в сила присъди, посочени в предложението, като общото
наказание бъде в размер на две години „Лишаване от свобода“, което Г. да
изтърпи при първоначален строг режим.
Адв.Д.: Считам, че са налице законовите основания за определяне на
общо наказание на моя подзащитен, затова моля на същия да бъде определено
едно общо наказание в размер на две години.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам кумулация.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Заседанието по делото се закри в 09,43 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4