Споразумение по дело №5240/2019 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

10.01.2020 година	гр. БУРГАС
Районен съд Бургас	ХLVІІ^-ми наказателен състав
На десети януари	две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ

Съдебни заседатели:

1. Е.А.П.

2. Н.В.Д.

Секретар: *

Прокурор: Ваня Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно от общ характер дело № 5240 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Георгиева.

Подсъдимият Д.Г.Г., нередовно призован, не се явява.

Явява се адв. Г.Я., упълномощен защитник на подсъдимия.

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка съдимост на подсъдимия Д.Г.Г..

Съдът докладва постъпил по делото отговор от Камара на частните съдебни изпълнители, с което се уведомява съда относно образуваното изпълнително производство/какви действия са извършвани,респ.как е завършило същото/във връзка с наложено на подсъдимия Д.Г.Г. наказание глоба в размер на 1000,00 /хиляда/ лева по НОХД № 6582/2016 г. по описа на БРС.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

Снема самоличността на подсъдимите, както следва:

Д.Г.Г. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, живущ ***, с средно образование, неженен, работи в "" АД, осъждан.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. Я.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия към момента следва да бъде потвърдена. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че се изрази воля за разглеждане на делото по общия ред, то следва да се отложи делото и да се призоват свидетелите и вещите лица.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

Представям споразумение в писмен вид.

АДВ. Я.: Господин съдия, по отношение на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК считам следното: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия към момента следва да бъде потвърдена. Нямам искане за събиране на доказателства.

С прокурора постигнахме споразумение. Съгласни сме с параметрите посочени в представеното от прокурора споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда. Съжалявам много за стореното от мен. Няма да се повтори повече.

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 10:40 часа.

Съдебното заседание продължава в 10:40 часа, в присъствието на същите страни, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия към момента следва да бъде потвърдена.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия Д.Г.Г..

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала. Пояснявам, че изпитателният срок е пет години, а глобата се налага на основание чл. 54, ал. 1 от НК.

АДВ. Я.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият Д.Г.Г. – ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода 01.08.2019 г. - 10.09.2019 г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НРКРВН/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, както следва:

I. На 01.08.2019г. в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НРКРВН/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества: коноп с общо нето тегло 82,666 грама, както следва:

- коноп с нето тегло 79,015 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 10,30 % на стойност 474,09 /четиристотин седемдесет и четири лева и девет ст./ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- коноп с нето тегло 1,565 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 9,70 % на стойност 9,39 /девет лева и тридесет и девет ст./ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- коноп с нето тегло 0,248 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 8,90 % на стойност 1,48 /един лев четиридесет и осем ст./ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- коноп с нето тегло 1,350 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 6,70 % на стойност 8,10 /осем лева и десет ст./ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

-коноп с нето тегло 0,488 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 7,00 % на стойност 2,93 /два лева деветдесет и три ст./ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

И метамфетамин с общо нето тегло 2,627 грама, както следва:

- метамфетамин с нето тегло 0,025 грама със съдържание на метамфетамин 4,70 % на стойност 0,62 /шестдесет и две ст./ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- метамфетамин с нето тегло 2,602 грама със съдържание на метамфетамин 22,90 % на стойност 65,05 / шестдесет и пет лева и пет ст./ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

II. На 10.09.2019г. в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НРКРВН/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, както следва: коноп с общо нето тегло 1,942 грама, както следва:

- коноп с нето тегло 0,500 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 7, 80 % на стойност 3 /три/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29,01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- коноп, с нето тегло 1,347 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 7, 90 % на стойност 8,08 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- коноп, с нето тегло 0,038 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 10, 00 % на стойност 23 /двадесет и три/ стотинки, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- коноп, с нето тегло 0,057 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 8, 60 % на стойност 34 /тридесет и четири/ стотинки, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29,01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- и метамфетамин с нето тегло 0,024 грама със съдържание на метамфетамин 43,30 % на стойност 60 / шестдесет./ стотинки, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

За посоченото престъпление, на основание по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Д.Г.Г. - ЕГН **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението му се отлага за срок от 5 (ПЕТ) ГОДИНИ.

На основание чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Д.Г.Г. - ЕГН **********, се налага наказание ГЛОБА в размер на 2000.00 (две хиляди) лева.

Веществените доказателства:

- високорисково наркотично вещество мариухана (коноп) и метамфетамин - предадени на съхранение в ЦМУ, да се отнемат в полза на държавата.

- 1 брой хартиен плик, съдържащ гриндер/мелничка, 1 брой бял хартиен плик, съдържащ везна и 1 брой черна полиетиленова торбичка със стикер, съдържаща опаковки от експертиза, да останат приложени по делото, като бъдат унищожени по реда на ПАС.

Направените по делото разноски в размер на 417,75 /четиристотин и седемнадесет лева и 75 ст./ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ваня Георгиева/

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/адв. Г.Я. / /Д.Г.Г./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/Д.Г.Г./

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 7/10.01.2020 г.

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство споразумение по НОХД № 5240/2019 година по описа на Районен съд Бургас между Районна прокуратура Бургас, подсъдимия и неговия защитник, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Г.Г. – ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода 01.08.2019 г. - 10.09.2019 г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НРКРВН/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, както следва:

И метамфетамин с общо нето тегло 2,627 грама, както следва:

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

НАЛАГА, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Д.Г.Г. - ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ, , като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението му се отлага за срок от 5 (ПЕТ) ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Д.Г.Г. - ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 2000.00 (две хиляди) лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - високорисково наркотично вещество мариухана (коноп) и метамфетамин - предадени на съхранение в ЦМУ, да се отнемат в полза на държавата.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1 брой хартиен плик, съдържащ гриндер/мелничка, 1 брой бял хартиен плик, съдържащ везна и 1 брой черна полиетиленова торбичка със стикер, съдържаща опаковки от експертиза, да останат приложени по делото, като бъдат унищожени по реда на ПАС.

ОСЪЖДА Д.Г.Г. - ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати разноски в размер на 417,75 /четиристотин и седемнадесет лева и 75 ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас.

ОСЪЖДА Д.Г.Г. - ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на БРС.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5240/2019 година по описа на Районен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдебни заседатели:

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Д.Г.Г. - ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС Бургас.

След обявяване на присъдата, съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взети по отношение на подсъдимия, като с оглед наложеното наказание и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на подсъдимия Д.Г.Г. - ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ

Вярно с оригинала: Д.Б.

Номер на акта:	7
Дата:	10 януари 2020 г. (в сила от 10 януари 2020 г.)
Съдия:	Тодор Димитров Митев

Дело:	20192120205240
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	18 ноември 2019 г.

Споразумение по дело №5240/2019 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта