Разпореждане по дело №1650/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 7147
Дата: 18 ноември 2019 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20193100101650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

                          /              ,  гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, девети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 18.11.2019 г. , в състав:

                                                          

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

 

            след като разгледа гр. д. № 1650   по описа на ВОС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

             С разпореждане № 6271 от 08.2019 г. съдът е задължил ищцовото дружество в седем дневен срок от съобщението да извършат две процесуални действия:

1.да посочат придобивно основание по смисъла на чл. 77 от ЗС към твърдението, че са собственици на обектите на спорни права

2. да платят държавна такса в размер на 25 371.23 лева;

Съобщението е връчено на 07.11.2019 г.

В срока, вместо изпълнение на което и да е от горепосочените действия и съответно искане за продължаване на срока, представителят на ищеца писмено е изложил становище, че задължението за държавна такса не е правилно изчислено и вместо посочената сума, трябва да плати още 0.09 лева. Направено е искане съдът да ревизира сумата и да даде нови указания дали да се платят 0.09 лева в повече.

Съдът след като се запозна с молбата на ищеца, намира, че следва да даде нова възможност на ищцовото дружество да отстрани нередовността на исковата молба, като сам посочи цената на иска и внесе дължимата държавна такса като я изчисли по посочения в предходното определение начин. По отношение на първото задължение е налице неизпълнение указанията на съда, което следва да доведе по прекратяване на делото. Видно от съдържанието на молбата от 13.11.2019 г. съдът не е сезиран с искане за продължаване на срока.

Независимо, че неизпълнението на указанията дадени в предходното определение, не се дължат на грешка в пресмятането с 9 стотинки, съдът счита, че следва да даде възможност да се отстранят нередовностите на исковата молба, като определи нов срок.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА  ищцата в двуседмичен срок от съобщението ясно и недвусмислено да заяви придобивно основание по смисъла на чл. 77 от ЗС към твърдението, че е собственик на обектите на спорни права /тези за което са представени схеми от кадастралния регистър/ ,т.е. да отговори на въпроса – как е придобило собствеността и да заплати държавна такса в размер на  4 % от ¼ от данъчната оценка.

ПРЕДУПРЕЖДАВА  ищеца, че при неизпълнение в срок, производството ще бъде прекратено.

 

 

Съдия в Окръжен съд: