Определение по дело №29/2018 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 123
Дата: 26 февруари 2018 г. (в сила от 21 март 2018 г.)
Съдия: Лилия Маркова Руневска
Дело: 20181800900029
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 26.02.2018 г.

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІV-ти състав, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ РУНЕВСКА

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 29 по описа за 2018 г. на СОС, намира следното:

Постъпила е искова молба от М.С.М. и Д.С.М.,***, с която са предявени обективно и субективно съединени искове срещу „Б. И.“ АД със седалище и адрес на управление *** и И.Т.Т. *** с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 429, ал. 2, т. 2 вр. ал. 3 КЗ вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както следва: искове срещу „Б. И.“ АД с цена 200000 лв. всеки за плащане на обезщетение за неимуществени вреди в така посочения размер на всеки от двамата ищци – страдание, причинено в резултат на смъртта на бащата на ищците, настъпила при ПТП на 11.11.2017 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане; искове срещу И.Т.Т. с цена 4843 лв.   всеки за плащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на ПТП до датата на подаване на исковата молба.

С отговора на исковата молба ответникът „Б. И.“ АД е направил възражение за местна неподсъдност на делото на Софийски окръжен съд. Ответникът И.Т.Т. е депозирал отговор, но не е възразил относно местната подсъдност на делото.

Съдът, като взе предвид, че възражението на ответника „Б. И.“ АД е направено в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК, както и че седалището и адресът на управление на този ответник, вписани в ТР, са в гр. С., намира, че следва да прекрати производството по делото пред СОС и да изпрати същото по подсъдност на Софийски градски съд - родово компетентният съд по седалището на възразилия относно местната подсъдност на делото ответник „Б. И.“ АД.

В случая ищецът не е упражнил правото си на изборна местна подсъдност по чл. 113 и чл. 115 ГПК, поради което местната компетентност на съда за разглеждане на делото се определя по общото правило на чл. 105 ГПК.

            Воден от горното, съдът     

           

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 29/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд.

ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Софийски градски съд.

            Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :