Определение по дело №1167/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 10883
Дата: 23 октомври 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247050701167
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10883

Варна, 23.10.2024 г.

Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА административно дело № 20247050701167 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 215, ал. 1 от Закона ва устройство на територията (ЗУТ), във връзка с чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на В. К. Д. от гр. Варна срещу Заповед № 1546 от 07.05.2024 г. заместник кмет на Община Варна, с която е разрешено прокарване на временен път, с обща ширина 3.50 м. на П. К. М. и Д. К. Т. (собственици на ПИ с [идентификатор]), на М. И. П. (собственик на ПИ с [идентификатор]) и на В. К. Д. (собственик на ПИ с [идентификатор]), посредством разширяване на съществуващи [ПИ] и [ПИ] по КК и преминаване през следните поземлени имоти: [ПИ] по КК на гр. Варна, с вписан собственик в КККР Г. Т. А. и А. М. А., покрай северната му граница, общо засегнат с площ от 44 кв. м.; [ПИ] по КК на гр. Варна, без данни за собственост в КККР, с общо засегната площ от 52 кв. м.; [ПИ] по КК на гр. Варна, с вписан собственик в КККР М. Я. С., с общо засегната площ от 51 кв. м.; [ПИ] по КК на гр. Варна, с вписан собственик в КККР Д. Я. Г., с общо засегната площ от 152 кв. м.; [ПИ] по КК на гр. Варна, с вписан собственик в КККР наследници на Я. Г. Т., с общо засегната площ от 64 кв. м., след което преминава през следните имоти: [ПИ] по КК на гр. Варна, с вписан собственик в КККР П. К. М. и Д. К. Т., с общо засегната площ от 91 кв. м.; [ПИ] по КК на гр. Варна, с вписан собственик в КККР М. И. П., с общо засегната площ от 35 кв. м. и [ПИ] – общинска пътека, за да се достигне до [ПИ].

С молба от 15261/ 22.10.2024 г., оспорващият, лично, а и чрез пълномощника си, прави изявление за оттегляне на жалбата.

С оглед направеното изявление, редовността на процесуалното действие по оттегляне на жалбата и допустимостта на искането, същото следва да бъде уважено.

На основание чл. 159, т. 8 АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на жалба на В. К. Д. от гр. Варна срещу Заповед № 1546 от 07.05.2024 г. заместник кмет на Община Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 20247050701167 по описа на Административен съд – Варна за 2024 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховен административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: