№ 14275
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110171016 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 232 ГПК.
Образувано е по иск по чл. 124 ГПК на Н. М. М., ЕГН: **********, адрес: гр.
София, ж.к. „......., срещу „Софийска вода“ АД, ЕИК: ......, седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „....... .... III“ № ....., ет. 2 и 3, за установяване недължимост
на сумата от 1 204,08 лв. – главница за доставена питейна вода и пречистени
отпадъчни води за периода 05.01.2017-05.11.2019 г. като погасена по давност, както и
на сумата от 1 774,26 лв. – главница за доставена питейна вода и отведени и
пречистени отпадъчни води за периода 06.11.2019-03.11.2019 г. поради липса на
облигационна връзка между страните по делото.
Въпреки освобождаването на ищеца от заплащане на държавна такса по делото
с Определение от 03.02.2023 г. на ищеца е указано с Разпореждане от 25.03.2023 г. в 2-
седмичен срок от съобщението да представи доказателства за наличие на действителна
материална затрудненост и липса на достатъчно доходи за внасяне на държавна такса
по делото, като е предупреден, че неизпълнението на указанията в срок влече даване на
указания за представяне на доказателства за внесена по сметка на СРС ДТ от 120 лв. и
по преценка съответно процедиране във връзка с верността на декларираните от
ищцата обстоятелства, за което същата носи наказателна отговорност на основание чл.
313, ал. 1 НК.
В срока за изпълнение на указания е подадена молба от 18.04.2023 г., с която
ищецът оттегля исковете. Оттеглянето на иска е заявено в срока по чл. 232, изр. 1 ГПК
преди провеждане на първото открито съдебно заседание по делото, поради което не е
необходимо съгласието на ответната страна, като оттеглянето е извършено от
надлежна страна чрез изрично упълномощен представител по смисъла на чл. 34, ал. 3
ГПК, поради което валидно десезира съда и води до прекратяване на производството.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 71016/2022 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2