РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43
Разград, 14.01.2025 г.
Административният съд - Разград - , в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЮЛИЯНА ЦОНЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева канд № 11 по описа за 2025 година на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 70 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по искане на „Ставропуло“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управител Б. А. С., на основание чл. 70, ал. 2, т. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от ЗАНН, за възобновяване на административнонаказателното производство по КАНД № 178 по описа за 2024г. на Административен съд – Търговище, приключило с влязло в сила решение № 932 от 04.07.2024г., с което е оставено в сила Решение № 32 от 07.03.2024г. по АНД № 884/2023г. на Районен съд – Търговище, с което е изменено НП № 25-2300133 от 10.11.2023г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - [населено място]. В искането се твърди наличие на нови обстоятелства, свързани с участие в административнонаказателното производство и развилите се след това съдебни производства пред РС - Търговище и Административен съд - Търговище, на длъжностно лице, което и имало основание за отвод.
Искането не е подадено чрез органа, издал акта по чл. 70, ал. 1 от ЗАНН, съобразно изискванията на чл. 71, ал. 2 от ЗАНН, поради което следва да се връчи на административнонаказващия орган копие от искането с указание за представяне на заверено копие от цялата преписка по издаването на НП № 25-2300133 от 10.11.2023г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - [населено място], каuто и да се изиска от Районен съд - Търговище преписката по АНД № 884/2023г. по описа на съда (КАНД № 178 по описа за 2024г. на Административен съд – Търговище).
Същевременно и с оглед съблюдаване на срока по чл. 71, ал. 1, т. 2 от ЗАНН следва да се укаже на молителя да направи уточнение кога и по какъв начин е узнал за заявените в искането нови обстоятелства.
Воден от изложените съображения, съдът
ДА СЕ ВРЪЧИ на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - [населено място] копие от искането на „Ставропуло“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управител Б. А. С., за възобновяване, на основание чл. 70, ал. 2, т. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от ЗАНН, на административнонаказателното производство по КАНД № 178 по описа за 2024г. на Административен съд – Търговище, приключило с влязло в сила решение № 932 от 04.07.2024г., с което е оставено в сила Решение № 32 от 07.03.2024г. по АНД № 884/2023г. на Районен съд – Търговище, с което е изменено Наказателно постановление (НП) № 25-2300133 от 10.11.2023г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - [населено място]. с УКАЗАНИЕ към органа, в 7-дневен срок от връчването ДА ПРЕДСТАВИ заверено копие от цялата преписка по издаването на цитираното горе НП № 25-2300133 от 10.11.2023г.
УКАЗВА на молителя „Ставропуло“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управител Б. А. С., в 7-дневен срок от връчването, ДА УТОЧНИ кога и по какъв начин е узнал за заявените в искането нови обстоятелства, съобразно които иска възобновяване на административнонаказателното производство.
| Съдия: | |