О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Ловеч, 11.03.2024
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори административен
състав, в закрито съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и четвърта
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 99 по
описа за 2024 година, на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството по реда на чл.145 и сл. от АПК, във
връзка с чл.118, ал.3 от Кодекс за социално осигуряване (КСО).
Административното дело е образувано по жалба с вх.№
610/21.02.2024 г., подадена от П.Б.Г. ***, ЕГН : **********, адресирана до
Директора на ТП на НОИ Бургас.
В жалбата е посочено, че е обжалвал Разпореждане №
021-00-5673-1/13.12.2023 г. на НОИ, ТП Бургас, въз основа на което е получил на
02.02.2024 г. решение от Ръководителя на ТП на НОИ Бургас. Навел е искане да
бъде преработено така постановеното решение и се коригира Разпореждане №
021-00-5673-1/13.12.2023 година.
Със съпроводително писмо изх.№ 1012-40-424#13 от
20.02.2024 г. от ТП на НОИ Бургас са изпратили жалбата на АдмС Ловеч, предвид
обстоятелството, че постоянният адрес на жалбоподателя е в гр.Ловеч.
Представена е и цялата административна преписка свързана с издаването на
Решение № 1040-02-10 от 17.01.2024 г. на директора на ТП на НОИ Бургас.
С разпореждане № 438 от 29.02.2024 г. съдът е оставил
без движение така подадената жалба, с указания за изправяне на констатирани
нередности по нея.
На 11.03.2024 г. в Административен съд гр.Ловеч, по електронната поща е постъпила писмена молба от жалбоподателя П.Б.Г. (вх.№ 822, подписана с
електронен подпис), в която се заявява, че изрично оттегля,
на основание чл.88, ал.1, т.4 от АПК изпратената до ТП на НОИ Бургас жалба
срещу Решение № 1040-02-10 от 17.01.2024 г. на директора на ТП на НОИ Бургас,
като сочи, че съда следва да се счита за десезиран от спора и на основание
чл.232 от ГПК иска прекратяване
на съдебното производство.
По така депозираната молба съдът съобрази следното :
Съгласно
разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да
оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Според нормата на чл.155,
ал.3 от АПК, когато оттеглянето и отказът от оспорване са направени извън
съдебно заседание, се подава писмена молба. В случая жалбоподателят П.Г. е заявил искане за прекратяване на делото, декларирайки, че оттегля жалбата
си.
Предвид изложеното, на
основание чл.159,
т.8 от АПК жалбата, въз основа на която е
образувано настоящето
производство, следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Водим от горното и на
основание чл.159,
т.8, във връзка с чл.155, ал.1 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 610/21.02.2024
г., подадена от П.Б.Г. ***, ЕГН : **********, против Решение № 1040-02-10 от
17.01.2024 г. на директора на ТП на НОИ Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 99/2024 г. по описа на
Административен съд гр.Ловеч.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в
7-дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд.
Определението да се съобщи
на страните по реда на чл.138,
ал.3 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :