№ 137
гр. Харманли, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов
Административно наказателно дело № 20255630200514 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение
Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Г. – редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. П. Каснакова – уведомена по телефона, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ Каснакова – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Г. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Г. - роден на ***г. в гр. Харманли, живущ в гр.
Симеоновград, ул. „Д* №* ВХ.* ЕТ.* АП.*, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, работи – шлосер в ТЕЦ
„Брикел“, ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
1
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Каснакова - Поддържам споразумението, подписано от мен.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Г. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Г. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Каснакова - Не предлагам промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Г. Красимиров - Не предлагам промени в
споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и
сл. от НПК
Днес на 16.10.2025г. в град Харманли, между П. КАСНАКОВА-
2
ДИМИТРОВА - адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на П.
Д. Г. с ЕГН: ********** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
94/2025 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна
прокуратура - Хасково от друга страна, съгласно което
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между П. КАСНАКОВА- ДИМИТРОВА
- адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на П. Д. Г. с ЕГН:
********** от гр. Симеоновград, ул. Д* №* вх.* ет.* ап*- ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 94/2025 г по описа на РУ- Харманли и П. П. -
прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:
П. Д. Г. с ЕГН: ********** от гр. Симеоновград, ул. Д* №* вх.* ет.*
ап* - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 94/2025 г по описа на РУ-
Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 26.02.2025г. в гр. Симеоновград без надлежно разрешително по
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал
в дясната си ръка високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11
от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: коноп
/марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,35 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,12% /тегловни
проценти/ на стойност 7,00 лева, като деянието представлява маловажен
случай– престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл.78а ал.1 от НК и
чл.375а ал.2 от НПК обвиняемия П. Д. Г. с ЕГН: ********** от гр.
Симеоновград, ул. Д* №* вх.* ет.* ап* се освобождава от наказателна
отговорност, като му се налага административно наказание „Глоба“, в размер
на 600,00/ шестотин/ лева.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - няма приобщени
4. Разноските по делото, в размер на 204,73 лева на основание чл.189
ал.3 от НПК се възлагат в тежест на обвиняемия П. Д. Г. с ЕГН: ********** от
гр. Симеоновград, ул. Д* №* вх.* ет.* ап*.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК:…………………
(П. П.) (адв. П. Каснакова)
ОБВИНЯЕМИЯТ: ………………..........
(П. Д. Г.)
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
3
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемия. В него е установена правилна
фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното
и е справедлива санкция спрямо обвиняемия. С така определеното наказание
ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на
наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е
постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновното лице
да бъде наказано.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците
по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство
№94/2025г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР - Хасково,
сключено на 16.10.2025 г. в град Харманли, между П. Каснакова- адвокат при
АК-Хасково, в качеството и на защитник на П. Д. Г. с ЕГН: ********** и П.
П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, съгласно което:
П. Д. Г. - роден на ***г. в гр. Харманли, живущ в гр. Симеоновград, ул.
„Д* №* ВХ.* ЕТ.* АП.*, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работи – шлосер в ТЕЦ „Брикел“, ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 26.02.2025г. в гр. Симеоновград без надлежно разрешително по
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал
в дясната си ръка високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11
от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: коноп
/марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,35 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,12% /тегловни
проценти/ на стойност 7,00 лева, като деянието представлява маловажен
случай– престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и чл.78а ал.1 от НК
и чл.375а ал.2 от НПК обвиняемия П. Д. Г. с ЕГН:********** СЕ
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му СЕ НАЛАГА
административно наказание „Глоба“, в размер на 600,00/ шестотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК, П. Д. Г. с ЕГН:
**********, да заплати разноски по делото в размер на 204,73 лева по сметка
на ОД – МВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед одобреното споразумение, съдът намира, че производството по
4
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 514/2025г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
Заседанието приключи в 11:15ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
5