ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1007
гр. Пловдив, 04.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно гражданско дело
№ 20215300502507 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена въззивна жалба вх. № 11140/28.06.2021г.
от „Електроразпределение Юг“ АД против решение № 261733 от 14.06.2021г., постановено
по гр. д. № 2780/2020г. по описа на РС Пловдив, ХIV гр. с.
Настоящият състав на съда след като се запозна с материалите по делото констатира,
че първоинстанционното решение не е надлежно връчено на ответника А. С А., респ. на
същата не е връчен надлежно и препис от постъпилата въззивна жалба за писмен отговор по
реда на чл. 263 от ГПК.
Видно е от материалите по делото, че А. С А. е конституирана като ответник с
определение на първоинстанционния съд от 22.12.2020г., като наследник на починалия
ответник С. К. Б.. До А. С А. са изпращани съобщения на адрес: гр. ..................., ул.
„................“ № ...., посочен в молба на ищеца и приложеното удостоверение за наследници,
на който адрес е и адресната регистрация на ответника в страната /л. 79/. Съобщенията,
приложени по делото, са връщани с отбелязване, че лицето не е открито на адреса, нито
негови близки. Призовката е връчена по реда на чл. 47 от ГПК, като на осн. ал. 5 на същият
текст е приета за редовно връчена. Не е последвало изпълнение на нормата чл. 47, ал. 6 от
ГПК. Съобщението за изготвеното решение, предмет на обжалване в настоящето
производство, също е връчено по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Съобщението до този
ответник за постъпилата въззивна жалба е прието за връчено при същите обстоятелства.
При тези данни настоящият състав намира, че съобщаването на А. С. А. за
постановеното по делото решение, предмет на обжалване в настоящето производство, не
може да се приеме за редовно. Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, когато съдът
установи редовността на връчването, разпорежда съобщението да се приложи към делото и
назначава особен представител на ответника, който представлява същия в производството,
чрез който се връчват постановените актове и постъпили книжа.
1
Предвид гореизложеното делото следва да се върне на районния съд за надлежно
връчване на постановеното решение на А. С. А., на който да бъде връчено постановеното
решение, също следва да се осигури възможност за обжалването му, а при наличие на
законовите предпоставки следва да му бъде назначен и особен представител. Следва да бъде
връчен надлежно и препис от постъпилата въззивна жалба за писмен отговор по реда на чл.
263 от ГПК. Едва след гарантиране надлежното упражняване на процесуалните права на
всички страни по делото, същото следва да бъде изпратено на ПОС за разглеждане на
постъпилата въззивна жалба.
Водим от горното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2507 по описа за 2021 г. на Окръжен
съд Пловдив, IХ г. с.
ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за извършване на следващите се
процесуални действия съобразно дадените указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2