Решение по дело №4859/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1827
Дата: 8 февруари 2023 г.
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20221110104859
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1827
гр. С., 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110104859 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 235 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******** срещу Е. Е. Р., ЕГН
********** – лично и като наследник на А. М. Г., ЕГН **********, с която са предявени
обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и наследника на А. М. Г. - Е. Е. Р., е възникнало
договорно правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди
за топлоснабден имот: апартамент № 39, находящ се в гр. С., ж. к. „Н. – 2 част“, бл., вх., ет.,
аб. № *****, като ответникът му дължи следните суми: 1479,10 лв. - стойност на доставена
топлинна енергия за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба - 31.01.2022 г., до окончателното изплащане; 202,75 лв. -
мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 11.01.2022 г. върху главницата за топлинна
енергия; 73,81 лв. - цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода
м. 12.2018 г. – м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба –
31.01.2022 г., до окончателното изплащане; 12,65 лв. - мораторна лихва върху главницата за
цена на услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода 30.01.2019 г. –
11.01.2022 г. Моли съда да осъди ответника да му заплати процесните суми. Претендира
разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника Е. Е. Р., с
който признава процесните вземания и заявява, че ги е заплатил, за което прилага платежно
нареждане от 07.11.2022 г. Моли за отхвърляне на исковете, както и на ищеца да бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
1
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните съобразно разпоредбите на чл. 235 ГПК,
намира следното от фактическа и правна страна:
По предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ в тежест на
ищеца е да докаже при условията на пълно и главно доказване: съществуването на
облигационно правоотношение между страните през исковия период с предмет – доставка
на топлинна енергия за битови нужди; качеството на ответника на клиент на топлинна
енергия за битови нужди през исковия период, както и че до процесния имот, който е
топлоснабден, е доставена топлинна енергия на стойност исковата сума; че през исковия
период е извършвана услугата дялово разпределение, както и че стойността й възлиза на
исковата сума. По исковете за мораторна лихва с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест
на ищеца е докаже: съществуването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и че
дължимата мораторна лихва е в размер на исковата сума.
В тежест на ответника е да докаже плащане на задълженията.
С оглед твърденията на страните с приетия без възражения доклад по делото е отделено
като безспорно и ненуждаещо се от доказване в производството, че: 1) през исковия период
ответникът има качеството клиент на топлинна енергия за битови нужди за процесния имот;
2) процесният имот е топлоснабден; 3) за исковия период до имота е доставяна топлинна
енергия в размер на исковата сума; 4) за исковия период е извършвана услугата дялово
разпределение на цена, възлизаща на исковата сума; 5) налице е забава по отношение
задължението за изплащане на стойността на топлинната енергия и дяловото разпределение,
с оглед на което в полза на ищеца е възникнало вземане за мораторна лихва в размер на
исковата сума.
Предвид отделените за безспорни между страните обстоятелства се налага извод, че в
полза на ищеца са възникнали вземания към ответника за стойност на доставена топлинна
енергия, мораторна лихва върху нея, цена на услуга дялово разпределение на топлинна
енергия и мораторна лихва върху нея в размер на исковите суми.
Съобразно разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, съдът следва да зачете релевантните за
спора факти, настъпили след предявяване на иска. Едно от съществените правнорелевантни
обстоятелства, имащо значение за правилното разрешаване на спора, безспорно
представлява извършено от ответника доброволно плащане на исковата сума в хода на
исковия процес. В случая не се спори между страните, че задълженията са изцяло погасени
чрез плащане в хода на процеса, включително и разноските за държавна такса, което се
потвърждава от представения фискален бон от 07.11.2022 г. за сумата от 2033,25 лв. С оглед
изложеното, предявените искове следва да се отхвърлят като погасени чрез извършено
плащане в хода на процеса.
По разноските:
С оглед обстоятелството, че исковете се отхвърлят поради плащане, извършено в хода на
процеса, право на разноски има ищецът, на който следва да се присъди, на основание чл. 78,
2
ал. 1, вр. ал. 8 ГПК, сумата 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение при съoбразяване на
действителната фактическа и правна сложност на делото, както и разясненията на
определение № 518 от 03.12.2019 г. по ч. гр. д. № 4461/2019 г. по описа на ВКС, IV г. о.
Така мотивиран, Софийски районен съд, Гражданско отделение, 48 състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ул. „Я.“ №, срещу Е. Е. Р., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С., ул.
„Ш.П.“ № 51, ет. 1, ап. 2, обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.
79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника
да заплати на ищеца: сумата 1479,10 лв., представляваща стойност на доставена топлинна
енергия за топлоснабден имот: апартамент № 39, находящ се в гр. С., ж. к. „Н. – 2 част“, бл.,
вх., ет., аб. № *****, за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба - 31.01.2022 г., до окончателното изплащане; сумата 202,75 лв.,
представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 11.01.2022 г. върху главницата
за топлинна енергия; сумата 73,81 лв., представляваща цена на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия за периода м. 12.2018 г. – м. 04.2021 г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 31.01.2022 г., до окончателното изплащане;
сумата 12,65 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за цена на услуга
дялово разпределение на топлинна енергия за периода 30.01.2019 г. – 11.01.2022 г., като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Е. Е. Р., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С., ул. „Ш.П.“ № 51, ет. 1, ап.
2, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул.
„Я.“ №, на основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8 ГПК сумата 50 лв. (петдесет лева) -
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице – помагач – „Бруната България“
ООД, на страната на ищеца „Т.С.“ ЕАД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3