ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4791
Пловдив, 27.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 982/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на „Централна лаборатория по приложна физика към БАН – Пловдив“, БУЛСТАТ 00674910, представлявано от директора проф. д-р Л. К., чрез адв. Б. Д. – Н. против Решение № 1040-15-108 от 23.04.2025 г. на Директора на ТП на НОИ Пловдив, с което е потвърдено разпореждане [номер] – 15 -87 от 25.03.2024 г. на длъжностно лице по чл.60 КСО в ТП на НОИ Пловдив.
След служебна проверка на жалбата, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд Пловдив. При проверка на жалбата съдът установи, че същата е допустима и са налице процесуалните предпоставки, като липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Следва да бъдат дадени указания за доказателствената тежест.
На основание чл. 178, ал. 1 от АПК и във връзка с чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът следва да прикани страните към споразумение.
Съдът счита, че направените в жалбата доказателствени искания са основателни, поради което следва да се уважат. В тази връзка на жалбоподателят се предоставя възможност да води двама свидетели при режим на довеждане за датата на заседанието. Следва да се изиска от третото неучастващо по делото лице – УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД [населено място] копие на медицинската документация относно извършените медицински манипулации спрямо Г. К. К., за които е издадена Епикриза №10227/2025 г.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:
1. Централна лаборатория по приложна физика към БАН – Пловдив“, БУЛСТАТ 00674910, представлявано от директора проф. д-р Л. К., чрез адв. Б. Д. – Н. - жалбоподател.
2. Директора на ТП на НОИ Пловдив - ответник.
3. Г. К. К. – заинтересована страна – [населено място], [улица]
4. Окръжна прокуратура [населено място] - контролираща страна.
Указва на ответника, че:
- е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му;
- в срок до насроченото съдебно заседание може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложат писмените такива, с които разполага.
Указва на жалбоподателят, че следва да докаже твърденията си в жалбата.
Указва на заинтересованата и контролиращата страни, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложи писмените такива, с които разполага.
УВАЖАВА направените в жалбата доказателствени искания, като предоставя възможност на жалбоподателят да води двама свидетели за датата на съдебното заседание и задължава третото неучастващо по делото лице – УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД [населено място] копие на медицинската документация относно извършените медицински манипулации спрямо Г. К. К., за които е издадена Епикриза №10227/2025 г.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.07.2025 година от 10:40 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, ответника, заинтересованата страна и прокуратурата.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
| Съдия: | |