Р Е Ш Е Н И
Е
№ …
Гр. Враца, 04.04.2018 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и
осми март две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ
при секретаря Н. П., като разгледа гр.д. № 993 по описа на ВРС за
Образувано е по постъпила молба от К.В.М. и Р.П.М.,***,
за допускане на развод по взаимно съгласие.
Молителите желаят прекратяване на сключения между тях на 14.10.2006 г.
граждански брак. Към молбата са приложили споразумение, с което са уредили
последиците от прекратяване на брака.
В съдебно заседание молителите поддържат молбата и молят постигнатото
между тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото,
намира за установено следното от фактическа
страна:
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Враца
въз основа на акт за граждански брак №
0264/14.10.2006 г., съставен в гр. Враца, се установява, че на 14.10.2006 г. К.В.М.
и Р.П. Иванова са сключили граждански брак в гр. Враца, като съпругата е приела
да носи фамилното име М.. От брака си молителите имат ненавършило пълнолетие
дете –Т.К.М., родено на *** г., което се установява от приетото по делото
удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане №
0994/28.12.2009 г., съставен в гр. Пловдив.
От удостоверение, издадено от ЗД „Бул Инс“ АД се установява, че
застрахователната стойност на придобития по време на брака лек автомобил „VOLVO V70“, с рег. № ВР 5408 ВТ е в размер на 4000,00 лв. От приетото по делото свидетелство за
регистрация на МПС, част I, се
установява, че като собственик на процесния автомобил е вписан съпругът.
С оглед на така възприетото от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Съдът е сезиран с молба за развод по взаимно съгласие с правна
квалификация чл. 50 СК вр. с чл. 330 ГПК.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по
същество - основателна.
Страните се намират в брачна връзка, като същите са активно
легитимирани да искат нейното прекратяване. Между съпрузите, с оглед заявеното
от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение,
поради което съдът не следва да ги издирва.
По делото е представено споразумение по чл. 51 СК, с което съпрузите
уреждат личните и имуществени си отношения след прекратяване на брака, както и
упражняването на родителските права спрямо непълнолетното си дете,
местоживеенето и издръжката му. След като извърши проверка на представеното
споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона, охранява интересите
на непълнолетното дете, поради което следва да бъде утвърдено с решението.
От изложеното по-горе може да се направи извод, че са налице законовите
предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака
между К.В.М. и Р.П.М..
Съпрузите са постигнали споразумение разноските, направени в процеса,
да бъдат за двамата поравно. При образуване на делото страните са представили доказателство
за внесена държавна такса в размер на 40,00 лв., като 25,00 лв. от нея е
дължимата сума за образуване на производството. На основание чл. 6, т. 3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът
определя окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв. при допускане на
развода, като всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС Враца сумата от 12,50 лв., като се
отчита надвнесената сума от 15,00 лв. при образуване на делото.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК К.В.М. следва да бъде осъдена да заплати сумата от
93,60 лева, представляваща държавна такса в размер на 2% върху тригодишните
платежи за издръжката на детето.
На основание чл. 7, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК Р.П.М. следва да бъде осъдена да заплати сумата от
80,00 лева, представляваща 2% върху застрахователната стойност на моторното
превозно средство, което след прекратяване на брака остава нейна изключителна
собственост на съпругата.
Така мотивиран и на основание чл. 330 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА развод между К.В.М. с ЕГН ********** и Р.П.М. с ЕГН **********,
сключили граждански брак на 14.10.2006 г. в гр. Враца, за което е съставен акт
за граждански брак № 0264/14.10.2006 г. в гр. Враца.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между К.В.М. с ЕГН ********** и Р.П.М. с
ЕГН ********** споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
1. Родителските
права върху роденото от брака дете Т.К.М. с ЕГН ********** ще се упражняват от
майката Р.П.М. с ЕГН **********.
2. Бащата К.В.М. с ЕГН ********** има право на
лични отношения със сина си Т.К.М. с ЕГН ********** всяка първа и трета събота и неделя на месеца
от 10.00 часа в
събота с преспиване до 18.00 часа на неделния ден; по време на почивните дни за Великден и Коледа, както и един месец от годината, който не съвпада с годишния отпуск
на майката, както
и по всяко друго време след предварителна уговорка с майката.
3. Бащата К.В.М.
с
ЕГН ********** ще
заплаща ежемесечна издръжка на детето Т.К.М. с ЕГН ********** в размер на 130,00 лева чрез неговата майка и
законен представител Р.П.М. с ЕГН **********, от 14.03.2018 г. /датата на подаването на молбата за развод в съда/ до
настъпване на законна причина за изменянето или прекратяването на това плащане.
4. Страните
се споразумяват
детето да живее в семейното жилище, намиращо се в гр. Враца, **************при майка си Р.П.М. с ЕГН **********.
5. Семейното жилище, намиращо се в гр.Враца, **************се предоставя за
ползване от майката Р.П.М. с ЕГН **********, като тя
ще е единствен негов ползвател.
6. Семейният автомобил с марка VOLVO V70, c регистрационен
номер ВР 5408 ВТ, с
номер рама YV1SW799742401617 и номер на двигателя D5244T153833, придобит по
време на брака,
остава в еднолична собственост на Р.П.М. с ЕГН **********, като тя остава единствен негов собственик.
За уравняване на дела на съпруга К.В.М., Р.П.М.
е заплатила сумата от 2000,00
лева.
7. След прекратяването на брака
съпругата Р.П.М.
с ЕГН ********** запазва брачното си фамилно име М..
ОСЪЖДА Р.П.М.
с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Враца сумите, както следва:
- съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК сумата в размер на 12,50 лв., представляваща такса при
допускане на развода;
- на основание чл. 7, т. 1 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК сумата
в размер на 80,00 лв.,
представляваща 2% върху застрахователната стойност на моторното превозно
средство.
ОСЪЖДА К.В.М. с ЕГН **********
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд гр. Враца сумите, както следва:
- съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК сумата в размер на 12,50 лв., представляваща такса при
допускане на развода.
- на основание чл. 7, т. 2 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК сумата
в размер на 93,60 лв.,
представляваща 2 % върху тригодишните платежи за издръжката за детето.
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: