№ 3028
гр. С., 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20211110148888 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно уведомени, представляват се от юрк. к., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. Й. М. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. В., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на допуснатият до
разпит свидетел при режим на довеждане от страна на ответника.
Свидетелят ВЪВЕДЕН в залата.
1
СНЕМА самоличност, както следва:
и.д.п. – 38 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и
родство със страните, ЛК № [номер], издадена на 21.05.2019 г. от МВР п..
След снемане на самоличност СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на
свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
НК.
Предупреден, свидетелят обеща да говори истината.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ, КАЗА: Познавам К.М. от 6-7 години.
Помня, че претърпя катастрофа през 2016 г. Беше месец август, първата
събота на август. Обади ми се към 6 ч. сутринта, че е катастрофирал и му
трябва помощ да отида да го взема с колата. Аз съм от п.. Когато ми звънна
бях на събора на с. Г.. Бяхме заедно допреди той да тръгне към С.. Имаше
някаква работа и към 24-1 ч. тръгна от с. Г. и ми се обади към 6 ч., че е
катастрофирал. Каза, че е по пътя Д. – Д.. Аз тръгнах и го намерих на един
завой, където ме чакаше заедно с полицията. Колата беше изхвърчала на един
завой и се беше преобърнала, беше смачкан тавана. Както е завоя, има
пропаст и колата беше паднала на долния път, който е на частен имот. Беше се
образувало свлачище от пръст, което беше позатрупало колата. Беше на 10
метра. Търсехме му документите и лични вещи, взеха му проба за алкохол.
Вече се беше съмнало. Пробата беше отрицателна. Той е спортист и не пие и
не беше пил преди да тръгне. Точно на самия завой просто беше продължил
направо. Той ми се обади от неговия телефон. Разстоянието, на което беше
катастрофирал е на 40-50 кв от с. Г.. Каза ми, че е бил в безсъзнание. Видимо
беше в шок, целия беше пребледнял, имаше няколко одрасквания.
Документите ги изровихме от пръстта покрай автомобила. При превъртането
и счупването на прозроците всичко се беше разлетяло. Не знам за телефона,
той си го е намерил. Написаха му акт, качиха колата на пътна помощ и аз го
прибрах за С.. ПТП-то беше на пътя за Д., К.. Има един язовир и там е
подпорната му стена. Завоя се пада където се завива за да се влезе във ВиК
централата. Там пътят има много завои. Участъкът преди завоя е прав и рязко
2
завива. Виждаше се, че няма спирачен път, поне аз не съм видял да има.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. к.: Пристигнах на мястото на ПТП-то някъде
към 6-7. Вече се развиделяваше, беше светло. Към 11 ч. бях още на мястото,
бяхме намерили документите и се товарехме да ходим към С.. Нямаше
линейка. Той имаше една-две драскотини. Аз го питах дали е добре и той
каза, че няма проблеми, всичко е наред, звъннал е и ще дойдат катаджиите.
Не съм го разпитвал дали е бил с колан, или не по време на катастрофата.
Предполагам, че е бил с колан, тъй като тавана на колата беше много смачкан,
прозорците всички бяха счупени. Имаше счупен бор и при превъртането от
удара се смачква колата – за нищо не ставаше. Каза ми, че като се е събудил е
започнал да си търси телефона, за да ми се обади. Каза ми, че има нужда от
помощ и аз веднага тръгнах. Не съм присъствал на вземането на пробата за
алкохол, нито на съобщаването на резултатите. После Калоян ми каза, че е
отрицателен. Не ми е казвал да е звънял на 112. Той е спортист, много здрав
физически. Молихме го да остане да не пътува, тъй като е късно, но той каза,
че ще се прибере в С., за да не закъснее за среща.
Страните (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият беше
ОСВОБОДЕН от залата.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
3
ЮРК. к.: Моля да уважите предявените искове като основателни и
доказани. Претендирам разноски в заповедното и исковото производство.
Считам, че тезите на ответната страна изложени в отговора не бяха доказани
по никакъв начин и изслушаните свидетелски показания не дават яснота по
основното обстоятелство - защо и как се е случило процесното ПТП. Освен
това не изясняват регресното основание, на което е което е заведен
настоящия главен иск.
АДВ. В.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани. По никакъв начин не се установи твърдяното от ищците право на
регрес, а именно – водачът да е употребил алкохол или да е напуснал мястото
на ПТП. В случай, че беше налице употреба на алкохол това обстоятелството
щеше да фигурира в съставения АУАН със съответната административна
санкция. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 13,43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4