Определение по дело №358/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260014
Дата: 1 септември 2020 г. (в сила от 30 септември 2020 г.)
Съдия: Надя Спасова Георгиева Савова
Дело: 20201500200358
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 260014

гр. Кюстендил, 01.09.2020 г.

 

 

            КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на първи септември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                       Председател: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

 

при участието на секретаря  Милена Спасова

и прокурора Камелия Стефанова

като разгледа докладваното от съдия Георгиева ЧНД № 358 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.

Образувано е по молба от осъдения Г.К.Ц., понастоящем  ЗООТ „Самораново“ към Затвора – Бобов дол за условното му предсрочно освобождаване /УПО/ от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание „лишаване от свобода“, който съгласно актуална справка от Затвора – Бобов дол е 4 месеца и 15 дни. В молбата се излагат доводи за основателност на искането. 

По време на съдебните прения юрисконсулт Г., представляваща Началника на Затвора - Бобов дол е пледирала за неоснователност на молбата, поради липса на поправяне от осъдения, доказателства за което са допуснато от същия дисциплинарно нарушение и наложено дисциплинарно наказание.

Прокурорът е изразил становище за неоснователност на молбата,  поради липса  на доказателства за поправяне на осъдения . 

Осъденият е   молил за уважаване на молбата му за УПО.

Съдът, след запознаване с доказателствата по делото счете, че не са налице визираните в чл. 70, ал.1 от НК предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения, поради което молбата му не следва да се уважи. Съображенията са следните:

Осъденият Г.К.Ц. е роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с начално образование, без професия, неженен, осъждан, с ЕГН **********,.

 Понастоящем изтърпява наказание 23 месеца лишаване от свобода при първоначален „общ“ режим, наложено с Протоколно определение №8 от 10.07.2019 г. по НОХД №335/2019 г. на ОС – Кюстендил, влязло в сила на 10.07.2019 г.    за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4   от НК.

 

 Към 01.09.2020 г. осъденият е изтърпял  фактически  01 година 04 месеца и 26 дни, като  неизтърпяна част от наложеното наказание е в размер на 04 месеца и 15 дни.

              Първоначалната му оценка на риска от рецидив е в ниските стойности – 38 точки, която към момента   не е коригирана. Рискът от вреди е определен като среден. Първоначално констатираните дефицитни зони  са злоупотреба с наркотици и склонност за поемане на немотивиран риск, и умения за мислене. 

В ЗООТ „Самораново“ е настанен на 08.08.2019 г. Бързо се адаптирал към условията на смекчен режим. Наблюдавани били  контакти  на осъдения с негативно проявяващи се лишени от свобода .

Назначен бил на работа  като общ работник във фирма „Рила Мел 2018“ ЕООД- гр. Перник, но след изтичане на договора не е проявил активно поведение за търсене на друга работа

По време на престоя си в общежитието не е награждаван. Наказан е със Заповед №ЗО – 58/20.01.2020г. с писмено предупреждение за отчетен положителен тест за употреба на марихуана, установено на 18.12.19 г., около 18.30 часа.  Относно наказанието изразил  самооправдателни нагласи, оневинявал себе си, не показал критичност към постъпката си, но като цяло приемал присъдата. 

Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи в досието на осъдения.

Преценявайки същите съдът счита, че към настоящия момент не е налице предвидената в чл.70, ал.1 НК втора предпоставка за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му, а именно: осъдения да е дал доказателства за своето поправяне. Този извод съдът прави въз основа на поведението му в затвора, изразило се в употреба на наркотично вещество, липса на промяна в дефицитните зони и риска от рецидив.  Употребата на марихуана  е достатъчен факт,  за да се приеме, че целите на наказанието не са постигнати. 

Поради изложеното съдът счита, че осъденият не се е превъзпитал,   поради което следва да продължи корекционната дейност  с него

Предвид на изложеното, молбата за УПО не следва да бъде уважена. 

   С оглед на горното и на осн. чл. 70, ал.1 и ал.6 НК, съдът

 

                                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

     ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от осъдения Г.К.Ц., с ЕГН **********, понастоящем в  ЗООТ „Самораново“ към Затвора – Бобов дол за условното му предсрочно освобождаване, от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание 1 г. и 11 мес. „лишаване от свобода” , наложено  с Протоколно определение №8 от 10.07.2019 г. по НОХД №335/2019 г. на ОС – Кюстендил, която неизтърпяна част към  днешна дата 01.09.2020 г. е в размер на  4 м. и 15 дни.

               Определението може да се протестира пред САС в 7-дневен срок, считано от днес.

                                                                                              Председател: