№ 215
гр. Ботевград, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Частно наказателно дело №
*** по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
М.П. – ст. разследващ полицай при РУ-Ботевград.
ЯВЯВА СЕ ЛИЦЕТО А.. Х. АЛ. в качеството му на свидетел по
досъдебно производство № ***г. на РУ–Ботевград, за разпит пред съдия от
БРС по реда на чл.2** от НПК, представен от ст. разследващ полицай П..
На разпита присъства легА.зиран преводач Д.Т., назначен с
постановление за назначаване на преводач от 29.10.2021г., който ще превежда
от арабски на български език и обратно.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че свидетеля не е български
гражданин, същият е гражданин на С. и не владее български език, намира, че
следва да му бъде назначен преводач от арабски на български език и обратно,
поради което и на основание чл. 142 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Д.Т. за преводач от арабски на български език и
обратно на свидетеля А.. Х. АЛ., по ЧНД № 495/2021 г. по описа на РС-
Ботевград.
На основание чл. 270, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Снема самоличността на преводача
Д.Т., роден на *** г. в С., сириец, постоянно пребиваващ в РБългария,
1
с постоянен адрес: гр.С., ж.к. ***, бл.**, ет.2, ап.8, с висше образование,
работещ като заклет съдебен преводач, неосъждан, с ЕГН: **********, тел.:
**********
Данните снети по разрешение за пребиваване в РБългария №***
Съдът предупреждава преводача за отговорността, която носи при
даване на неверен превод, при разгласяване на данните по делото, съгласно
чл. 290, ал.2 и чл. 360 от НК, както и за отговорността по чл. 149, ал.5 от НПК
– при неявяване или при отказ да изпълни възложената му задача.
СВИДЕТЕЛЯТ чрез преводача: Разбирам се добре с преводача на
езика, на който говорим.
По даване ход на делото
СТ. РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
По делото е постъпило мотивирано искане от М.П. – старши
разследващ полицай при РУ - Ботевград по реда на чл.2** от НПК за разпит
на лицето А.. Х. АЛ..
СТАРШИ РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ П.: Запознат съм с доклада.
Нямам искания и възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ чрез преводача
Д.Т.:
А.. Х. АЛ./ A.H.A., роден на ***г. в гр. Х., С., сириец, сирийски
гражданин, неграмотен, месар, не е осъждан
СЪДЪТ разяснява на свидетеля текстово правата му по чл. чл.120,
чл.121 и чл.122 от НПК и отговорността по чл. 290, ал.1 от НК и чл. 360 от
НК, чрез преводача Д.Т., след което свидетеля чрез преводача Д.Т. заяви, че
разбира разяснените му права и задължения и обещава да каже пред съда
добросъвестно и точно всичко, което знае за обстоятелствата по делото.
2
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.. Х. АЛ., чрез преводач Д.Т.:
Разяснени са ми правата, които имам. Желая да свидетелствам. Обещавам да
кажа истината.
Жител съм на С., по произход съм сириец. През септември 2020г
отидох да живея със семейството ми /жена ми и децата ми/ в Истанбул. Там
работих при турчин-месар. Стана дискриминация и започнаха да ни тормозят.
Бяхме в гр. Адана и хазаина ни изгониха от квартирата. Доларът поскъпна и
реших да бягам. Оставих си семейството и реших да отида в Германия.
Срещнах се с каналджия на име А.Х.. Той ми поиска 2500 евро, за да стигна
до С.. Дадох му тези пари в бюро „Хавала“, което е частно на каналджиите.
На 25.10.2021година Х. ни събра седем човека. Всички те са тук с мен. Събра
ни в Истанбул и с един водач, който е сириец тръгнА.е за България. Там се
запознах с останА.те седем човека, с които съм. Привечер стигнА.е до
границата. Въвряхме цяла нощ, стигнА.е оградата и я преминА.е със стълба.
Водачът не си каза името. След като минА.е оградата, вървяхме още един ден.
СтигнА.е до някъде и водача се обади и дойде черен автомобил „Мерцедес“
или нещо подобно. Аз се качих с още един в багажника, а останА.те отпред.
СтигнА.е в С., там ни вкараха в един апартамент, където пренощувА.е. Вчера
дойдоха два автомобила, като в единия се качихме четирима, а в другия
трима. Закараха ни при един камион, в който се качихме. В апартамента,
човека който ни носеше храната и е сириец ни каза, че ще ни закара до един
камион. Той беше около 25 годишен, който е от гр. Идлиб, С., с черна коса, а
този който ни закара до камиона беше възрастен, с бяла коса. Един сириец,
който преди това не го бях виждал, ни ни събра телефоните и ни обясни, че
като стигнем в Румъния шофьора на камиона ще ни върне телефоните. Не съм
видял дА. е дал телефоните на шофьора на камиона. Когато ние пристигнА.е
вратата на камиона беше отворена и ние веднага се качихме вътре. Като се
качих в камиона в него вече имаше хора. Като тръгнА.е минА.е известно
време, спряхме и там качихме още трима човека. Аз на шофьора на камиона
не съм давал нищо. С камиона трябваше да стигна до реката, границата с
Румъния. След като качихме последните трима, пътувА.е известно време и
спряхме, тогава видяхме полицаите. В България не съм давал пари на никого.
Давах пари само за храна вечерта на човека, който ни настани в апартамента.
3
Той бе сириец, но не си каза името. Казаха ни, че като стигнем при реката на
границата с Румъния ще ни кажат как ще я минем. Това е, което мога да кажа
по случая.
СТАРШИ РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ П.: Нямам повече
въпроси.
РАЗПИТЪТ на свидетеля приключи в 14:30 часа.
След изготвяне на протокола, същият бе прочетен на разследващия
полицай, преводача и свидетеля, чрез преводача и те заявиха, че изявленията
са записани правилно, няма какво да добавят или направят корекции.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:35 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
4