ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. гр.Мадан, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20215430100259 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Р. М. чрез нейните родители и законни представители Ф.
АЛ. М. и Р. Х. М. – редовно призован, не се явява, за ищеца се явява
процесуалния представител АДВ.В.Р. - с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „Д. И З.“АД-С. – редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника, с която моли
да бъде даден ход на делото в отсъствие на представител на ответното
дружеството.
СВИДЕТЕЛЯТ Зюлф. С. Дж. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Х. Г. – редовно призована, не се явява. Докладва
се постъпила молба от вещото лице по назначената съдебно-психологическа
експертиза, с която моли да бъде удължен срока за изготвяне на експертизата.
АДВ.Р. – Няма пречки да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на свидетеля З.. С. Д. със снета
1
самоличност както следва:
З.. С. Д. – на ***години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК. Свидетелят обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ З.Д. – Спомням си случая, беше на 25.11.2020 г. Аз се
прибирах от гр.Пловдив и се движих в посока центъра на гр.М по улицата,
която е пред спирката, мисля, че е ул.Я, пред „Горубсо“-Мадан, пред главна
дирекция. На кръстовището пред „Горубсо-Мадан“ спрях на знак „Стоп“.
Пред мен имаше автомобил, който завиваше надясно. Аз спрях на
пешеходната пътека и видях, че момичето идваше по моста от супермаркет
„Арена“, по тротоара, и тръгна да пресича. Автомобилът, който идваше от
супермаркет „Арена“ по моста и трябваше да направи ляв завой, блъсна
момичето. Пред мен имаше автомобил, който завиваше надясно, и е възможно
той да е попречил на видимостта на джипа, блъснал детето. Момичето мина
пред автомобила ми и се блъсна в джипа, който завиваше наляво, и падна на
земята. Аз слезнах от автомобила, жената, която блъсна момичето, също
слезна, и оказахме първа помощ на детето, то си беше глътнало езика.
Познавам бащата на момиченцето, но не много добре. По време на удара
детето се движеше, то пресичаше пешеходната пътека, а в същото време
автомобилът, който удари детето, и той се движеше. Автомобилът беше
светъл цвят, джип. Автомобилът, който удари детето, спря след удара. Ударът
на детето беше на средата на пешеходната пътека. След удара на детето то не
можеше да диша, след около 20 секунди след удара аз му оказах помощ. Аз
съм професионален минен спасител, обучаван съм да действам в подобни
ситуации. Аз пробвах с пръст да й отворя устата, видях, че не може, тъй като
щях да й счупя някой зъб или да я нараня. Съгласно правилника за първа
помощ в такива ситуации следва да се издърпа главата максимално назад,
като в този случай лицевите мускули освобождават дихателните пътища и
езика, и започва да се диша самостоятелно. Когато отидох при детето, то не
дишаше, беше в безсъзнание. Извърших действия по освобождаване на
дихателните пътища и впоследствие бръкнах в устата на детето да проверя
дали езика е освободен. Жената, която блъсна детето, също бръкна в устата на
детето. Уверихме се, че детето има самостоятелно дишане. Детето беше
2
много уплашено и само викаше: „мамо, мамо“. Детето казваше: „нищо ми
няма, оставете ме“, но беше много уплашено. Бърза помощ дойде не по-бързо
от 10 минути. Детето го държахме на земята, защото аз не знаех дали има
някакви травми, счупвания, по-сериозни наранявания. Ударът беше в
предната лява част на автомобила. Аз установих, че има хлътване на предния
ляв калник на автомобила, но не мога да кажа дали е от този удар или от друг.
Когато дойде бърза помощ, детето седна само на носилката и го качиха в
линейката. Дойде лелята на детето и започна да го успокоява, и то се успокои.
Качиха се заедно в линейката и отидоха в Бърза помощ.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля З. С. Д. сумата от 30.00 лева от
внесения депозит.
ДЕЛОТО следва да бъде отложено за изготвяне на допуснатите СМЕ,
САТЕ и СПЕ , поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 01.03.2022 г.от 10.20 часа , за която дата ищецът
уведомен в с.з. чрез процесуалният си представител, ответникът се счита
уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призове вещото лице Н. Г. и
вещото лице Г.Т..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.22 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3