П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 10.12.2020 г.
Павликенският районен съд, втори състав,
наказателна колегия в публичното съдебно заседание на десети декември през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДКА ЦАРИГРАДСКА
При участието на секретаря Ирена Илиева и
прокурора Антон Антонов, сложи за разглеждане НОХД № 404 по описа за 2020 год.,
докладвано от съдията на именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Павликени - редовно призована, се представлява от прокурор Антонов.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.П. - редовно призован, явява се лично и с упълномощен защитник адв. Д.Д. ***, редовно упълномощен.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В.И.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, в населеното място № ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Д.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. При определяне на наказанието съм взел в предвид съдействието му и това, че има семейство. Също така количеството на наркотичното вещество е голямо, но съдържанието на тетрахидроканабинола е малко. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Д.Д. ***, упълномощен защитник на обвиняемия В.И.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, в населеното място № ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан
и Антон Антонов – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:
В.И.П. – роден на *** ***, с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***, в населеното място № ***, бълг. гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2017 г. в с. ***, обл. В. Т., в
маловажен случай на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1, от НК, държал без надлежно
разрешително високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) – растителен материал от листа и цветни и
плодни връхчета на конопено растение – коноп (марихуана) с концентрация на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3,2% с нетно тегло 2272 грама на
стойност 13632 лева, включени в списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от употребата им, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, поради което и на основание чл.
354„а“, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, във връзка с Приложение № 1 към
чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК НАЛАГА
наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лева).
На
основание чл. 53, ал. 2, буква „а“ от НК веществените доказателства:
- остатъчното количество коноп, останало след извършване
на ФХЕ № ***-НАР/2020 на обект № 1, количество 35,787 грама, находящи се на
съхранение в ЦМУ Отдел „МРР - НОТ“ – С.,
притежаването на които е забранено
се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния ред.
- остатъчното количество коноп, останало след отделяне
на представителна проба, количество 2,272 килограма, находящи се на
съхранение в РУ - Павликени,
притежаването на които е забранено
се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.П., с ЕГН ********** се задължава ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 118,27 лв. (сто и осемнадесет лева и двадесет и седем ст.) по сметка на ОД на МВР – В. Т.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият В.И.П. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласна със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( А. Антонов) (адв. Д. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(В.
П.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, щетите са възстановени, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – прокурор при РП - Павликени и адв. Д.Д. ***, като упълномощен защитник на обвиняемия В.И.П. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 404/2020 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № ***/2017 г. по описа на РУ – П.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия,
като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с оглед
наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия В.И.П. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 14:25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ИИ