О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 12.02.2020г.
Административен
съд - Град Шумен, в
закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдия Борисова АД №113 по
описа за 2020г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.220 ал1 от ЗМ, образувано по
жалба рег.№32-31750 от 29.01.2020г. по описа на Агенция „Митници”-ТМУ-Варна от
„Ф. ”ООД,ЕИК ...... с адрес за кореспонденция гр.София п.к.1124 бул.»Ц.Ш.»№47А,Полиграфия
офис център ет.4, представлявано от К.А.К.и Ж.А.К., действащи чрез пълномощника
си-адв.М.Р.от САК, против Решение №32-346462
от 02.12.2019год. на С.Д. Директор на Териториална дирекция «Северна
Морска» при Агенция «Митници»,потвърдено с Решение№Р-16/32-8858/10.01.2020год.
на Директора на Агенция «Митници».
След като се запозна със съдържанието на жалбата,
оспорваният административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: оспорващ -„Ф. ”ООД,ЕИК ......
с адрес за кореспонденция гр.София п.к.1124 бул.»Ц.Ш.»№47А,Полиграфия офис
център ет.4,представлявано от К.А.К.и Ж.А.К.,действащи чрез пълномощника
си-адв.М.Р.от САК и ответник – С.Д.
Директор на Териториална дирекция «Северна Морска» при Агенция «Митници».
На следващо място, с
оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК
задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се
укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както
следва:
- на оспорващия следва
да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи
наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваното решение;
- на ответника следва
да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган,
при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на
материалния закон и неговата цел.
Водим
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство ,както следва:
-оспорващ-„Ф. ”ООД,ЕИК ...... с адрес за
кореспонденция гр.София п.к.1124 бул.»Ц.Ш.»№47А,Полиграфия офис център
ет.4,представлявано от К.А.К.и Ж.А.К.,действащи чрез пълномощника си-адв.М.Р.от
САК ;
- ответник –
С.Д. Директор на Териториална дирекция «Северна Морска» при Агенция
«Митници»-гр.Варна пл.“Славейков“№2.
Насрочва АД № 113/2020г. по описа на ШАС за 17.03.2020г. от 9.30 часа, за която
дата да се призоват страните.
На основание чл.163, ал.1 от АПК препис
от жалбата и доказателствата да се връчат на ответника
,който съгласно чл.163, ал.2 от АПК може
в 14-дневен срок от получаване на преписите да представи писмен отговор и да
посочи доказателства.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест
да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваното решение;
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е
издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната
процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от определението да се изпрати
на страните, за сведение.
Административен съдия: