№ 16870
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20251110115118 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 92401/17.03.2025г. на В. В. П.
прокурор М. Г. от ************, с която е поискал от съда да осъди ответника да му заплати
сумата от 15 000 лева, като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от поведение
на ответника, проведено в качеството му на прокурор и участието му в проведено на
07.10.2024г. открито съдебно заседание по НОХД № ****2024г. по описа на 109 състав на
СРС.
Съдът, като обсъди исковата молба намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 132, ал. 1 от Конституцията на Република България,
при осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят
наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от
тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер. С посочената
разпоредба законодателят е въвел принципа за т.нар. „функционален имунитет на
магистратите“. Съдържанието на този принцип се проявява в гражданска и наказателна
неотговорност за служебните действия на магистратите и постановени актове от тях по
делата и преписките, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер.
Магистратите имат функционален имунитет по чл. 132 от Конституцията, но същия не
обхваща умишлени престъпления от общ характер. Функционалният имунитет е
предназначен да осигури на магистратите независимост при осъществяване на своята
дейност, за да могат те свободно и по съвест да решават възложените дела.
Гражданската и наказателната неотговорност е материално-правен елемент от
правното положение на титуляра, която е приложима както по време на изпълнение на
служебните задължения в това качество, така и след освобождаване от заеманата длъжност.
Така уредения в чл. 132 от Конституцията на Република България функционален имунитет
на магистратите е абсолютна процесуална пречка за образуване и разглеждане на предявени
искове срещу посочената категория лица за посочените действия и актове. Посочената
разпоредба на чл. 132 от Конституцията не е свързана с материално-правната легитимация
на ответника, т.е не следва да се преценява от решаващият орган по същество на спора.
1
Преценката се извършва при проверка на допустимостта на производството. Това е така, тъй
като нормата, уреждаща функционалният имунитет на магистратите поставя изначална
невъзможност за възникване и реализиране на гражданската и наказателната им отговорност
за поведение, което е престъпление, което не е умишлено или което е от частен характер, а
не е свързана със субектите, носители на правото и задължението по материалното
правоотношение, нито с установяване на правопораждащите отговорността юридически
факти.
В конкретния случай основанието на иска е поведение на ответника, което е
проведено в качеството му на прокурор по съдебно дело, страна по което е ищецът и по
настоящото. Доколкото наведените твърдения за поведението на ответника не попадат в
изключението на хипотезата на чл. 132, ал.1, предл.1 от Конституцията на Република
България, то съдът приема, че ответникът се ползва от функционален имунитет, поради
което е налице абсолютна процесуална пречка за образуване и разглеждане на предявените
искове и производството по тях е недопустимо.
С оглед на гореизложеното съдът приема че следва да върне исковата молба и на
основание на чл. 130 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 92401/17.03.2025г., по която е образувано
настоящото исково производство по гр.д. № 15118/2025 г.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщението до ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2