ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Разград, 28.01.2021 год.
Разградският административен съд, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесети първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 26 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 29, ал. 4 от Закона за посевния и посадъчния материал.
Образувано е по жалба от ЕТ „Станислав Желев” с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул. „Гладстон” , бл. 6, вх. „Б”, ет.2, ап. 5, чрез адв. Н.М. от САК, срещу заповед № 608 от 29.12.2020 год. на кмета на Община Лозница, с която е определена простраствена изолация за сеитба на хибридни семена от слънчоглед в землищата на с. Трапище, община Лозница и на гр. Лозница, област Разград по заявление с № 70-00-248 от 16.12.2020 год.на „АГРОКОНТАКТ- ГЕОРГИЕВИ” ЕООД гр. Добрич.
Жалбата е редовна от формална страна и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. С оглед на обстоятелството, че жалбата е подадена непосредствено пред АС Разград в нарушение на чл. 152, ал. 1 от АПК съдът следва служебно да изиска заверено копие от обжалвания акт, както и от цялата преписка по неговото издаване. Като заинтересована страна по делото следва да бъде конституирано и „АГРОКОНТАКТ- ГЕОРГИЕВИ” ЕООД гр. Добрич. , бул. „25-ти септември” , № 92
Ето защо и на
основание чл. 154, ал.1, чл. 157, ал. 1,
изр. 2 и чл. 152, ал. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото както следва:
ОСПОРВАЩ –ЕТ „Станислав Желев” с ЕИК
*********
ОТВЕТНИК
по оспорването - Кмета на община Лозница
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА - АГРОКОНТАКТ- ГЕОРГИЕВИ” ЕООД гр. Добрич
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2021 год. от 14 15 часа, за която дата да се призоват страните.
Оспорващият да се призове чрез адв. Н.М. на посочения
в жалбата съдебен адрес. Да се уведоми Окръжна прокуратура- Разград
УКАЗВА на
оспорващия, че на основание чл. 154, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК) вр. с чл. 144 от АПК е в негова
тежест да установи и докаже съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или
възражения, както и тези, въз основа на които твърди пороците на оспорения
административен акт.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да
докаже, че жалбата е в срок и че за него е налице правен интерес да оспорва
заповед № 608 от
29.12.2020 год. на кмета на Община Лозница в цялост, като в тази
връзка и на основание чл. 170, ал. 5 от АПК му указва, че не представя
доказателства, че жалбата е в срок, както и че
притежаваните и стопанисвани от него земи са обхванати от пространствената
изолация , определена с обжалваната заповед за посочените в нея парцели.
ЗАДЪЛЖАВА ОСПОРВАЩИЯ в седемдневен срок от уведомяването му да
представи по делото заверено копие от жалбата, заедно с писмените доказателства и приложенията към
нея, за заинтересованата страна.
ЗАДЪЛЖАВА кмета на Община Лозница
в тридневен срок от връчване на настоящото определение за представи по делото
заверено копие от заповед № 608 от 29.12.2020 год., както и заверено копие от
цялата преписка по издаването ѝ, в
т.ч. и доказателство за начина и датата на връчване на заповедта на ЕТ
„Станислав Желев” с ЕИК *********.
УКАЗВА на
ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, е в негова
тежест да установи и докаже съществуването на фактическите основания, посочени
в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
УКАЗВА на
ответника и на заинтересованата страна, че в 14 дневен срок от призоваването им
могат да
представят писмен отговор и да
посочат доказателства.
Препис от
определението да се връчи на страните. На заинтересованата страна и ответника
по оспорването да се връчат и преписи от жалбата заедно с приложенията към тях.
Определението в
частта, с която оспорващия се задължава да представи препис от жалбата , заедно
с приложенията и писмените доказателства към нея за заинтересованата страна да
се съобщят на оспорващия чрез адв. М. по телефона, посочен в жалбата.
Определението не
подлежи на обжалване.