ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Средец, 23.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20232170200249 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Обвиняемият М. Ф. /М.F./, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана -
Бургас“.
Явява се адв. Ц. К. от АК - гр.Бургас, редовно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За Териториално отделение – град Средец при Районна прокуратура - град Бургас,
редовно призовани се явява - прокурор П. О..
Явява се преводача В. П. Б..
Адв. К.: Подзащитният ми желае да се ползва от руски език в това производство,
поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието
на преводача В. Б..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е молдовски гражданин и не владее
български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от руски език,
на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. Ф. като преводач В. Б., който да извърши устен
превод от български на руски език и обратно в хода на настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
1
Обвиняемият М. Ф.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Ф. /M.F./ - роден на **********г. в Молдова, молдовски гражданин, паспорт №
***, неосъждан, със средно образование, работи като таксиметров шофьор в Молдова,
женен, с адрес: гр. Тираспол, Република Молдова, ул.***, понастоящем в Следствен арест –
Бургас.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
В. П. Б. – роден на 04.02.1960 г. в Украйна, с висше образование, женен, неосъждан,
с адрес: гр.Бургас, ж.к.*****, с ЕГН **********.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава
да извърши верен превод от български език на руски език и обратно.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства.
Адв.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма
да соча други доказателства.
Обвиняемият М. Ф.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със
самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам
споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и
морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.К.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както
и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го
запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият М. Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между
страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: П. О. – прокурор при Териториално отделение - град Средец
при Районна прокуратура – Бургас.
Обвиняем: М. Ф..
Защитник: АДВ. Ц. К. от БАК.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство
68/2023 г. по описа на ГПУ – гр. Средец, вх.№12502/2023 г. по описа на Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение - Средец, Пор.№217/2023 г. по описа на РП-
Бургас, ТО-Средец.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ф. /М.F./ роден на **********г. в Молдова, молдовски
гражданин, се признава за виновен в това, че: на 16.08.2023г., в района на с.Малина, общ.
Средец, обл.Бургас, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз
към вътрешността на страната на 8 /осем/ броя чужденци, /граждани на Сирия/, а именно:
1.AA /М/ AAM, роден на 01.09.1992 год. в гр. АФРИН, Сирия. Придружава
братовчедите си:
2.MMM /М/ MMM, роден на 01.01.2008 год. в гр. АФРИН, Сирия.
3.MMA /М/ MM роден на 01.01,2008г. в гр. АФРИН, Сирия.
4.УСА /М/ WS, роден на 01.05.1992 год. в гр. Дералзор, Сирия.
5.ААА /М/ AAA, роден на 01.01.2000 год. в гр. Дералзор, Сирия.
6.МКХ /М/ MKH, роден на 15.06.1984 год. в гр. Дералзор, Сирия.
7.АМСС /М/ MKH, роден на 01.01.2001 год. в гр. Дералзор, Сирия.
8.АХХ /М/ AAH, роден на 04.05.1972 год. в гр. Халеб, Сирия, без документи за
самоличност,
да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно
3
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен режим;
3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е
извършено, чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил марка „Опел
Зафира", с регистрационен номер А9120РА, собственост на ТОП РЕНТ М, ЕООД,
извършено по отношение на непълнолетните лица - MMM /М/ MMM, роден на
01.01.2008 год. в гр. АФРИН, Сирия и MMA /М/ MM роден на 01.01.2008г. в гр. АФРИН,
Сирия, по отношение на повече от едно лице и с цел да набави за себе си или за другиго
имотна облага - Престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предд. първо, т.4, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК.
2.Деянието е извършено от М. Ф. ( М.F.), роден на **********г. в Молдова,
молдовски гражданин, с форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3.Деянието съставлява престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4, т.5 и т.б,
вр. ал.1 от НК.
4.3а посоченото престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4, т.5 и т.6, вр. ал.1
от НК на обвиняемия М. Ф. ( М.F.), роден на **********г. в Молдова, молдовски
гражданин, се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от
свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66,
ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ и на
основание чл.55, ал.2 от НК кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, наред с
наказанието лишаване от свобода в размер на 2500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева.
На основание чл.281, ал.4, вр. ал.2, т.1 от НК се налага глоба в размер на 5000 /ПЕТ
ХИЛЯДИ/ лева, представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Опел Зафира",
с регистрационен номер А9120РА, собственост на ТОП РЕНТ М, ЕООД.
5.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на М. Ф. ( М.F.), роден на **********г. в Молдова,
молдовски гражданин - „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА". Лицето е било задържано на
основание чл.64, ал.2 от НПК на 17.08.2023г. С Определение №149/18.08.2023г. по ЧНД
№200/2023г. по описа на PC Средец на М. Ф. (М.F.), роден на **********г. в Молдова,
молдовски гражданин е взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“
6.ЩЕТИ - няма нанесени съставомерни щети.
7.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
-93,60 лева за изготвена „Оценъчна" експертиза се присъждат за сметка на обв. М. Ф.
( М.F.), роден на **********г. в Молдова, молдовски гражданин;
-120 лева за извършени преводи от български език на арабски език и обратното при
провеждане на разпитите на свидетели, включително и пред съдия остават за сметка на
органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.
»
8.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - ЛЕК АВТОМОБИЛ МАРКА „Опел", модел
4
„Зафира" с per. № А 9120 РА/собственост на ТОП Рент М, представлявано от М.Г./, ведно с
1бр. автомобилен ключ за автомобила, свидетелство за регистрация част втора №*********,
контролен талон, удостоверение за техническа изправност, декларация за ел.винетка и
застрахователна полица към Лев инс са върнати на собственика Мария Гермон,
представител на „Топ Рент М".
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………..
/П.О./ /АДВ.К./
ОБВИНЯЕМ: ………………
М. Ф. /М.F. /
ПРЕВОДАЧ:………………..
/ В. Б. /
Обвиняемият М. Ф. /М.F./: Разбрах последиците от споразумението, които съдът
преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
М. Ф. /М.F. /
ПРЕВОДАЧ:………………..
/ В. Б. /
Съдът по доказателствата:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото материалите по Досъдебно производство №
68/2023 г. по описа на ГПУ – гр. Средец, вх.№12502/2023 г. по описа на Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение - Средец, Пор.№217/2023 г. по описа на РП-
Бургас, ТО-Средец.
5
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Териториално
отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас – П. О., адвокат Ц. К. от АК
- гр.Бургас, като защитник на обвиняемия М. Ф. /М.F. /и обвиняемия М. Ф. /MF/ - роден
на **********г. в Молдова, молдовски гражданин, паспорт № ***, неосъждан, със средно
образование, работи като таксиметров шофьор в Молдова, женен, с адрес: гр. Тираспол,
Република Молдова, ул.***, понастоящем в Следствен арест – Бургас, съгласно което
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Ф. /М.F./ роден на **********г. в Молдова, молдовски
гражданин, със средно образование, женен, работи като таксиметров шофьор в Молдова,
неосъждан, понастоящем в Следствения арест - Бургас за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.08.2023г., в района на с.Малина, общ. Средец, обл.Бургас, противозаконно
подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз към вътрешността на страната на 8
/осем/ броя чужденци, /граждани на Сирия/, а именно:
1.AA /М/ AAM, роден на 01.09.1992 год. в гр. АФРИН, Сирия. Придружава
братовчедите си:
2.MMM /М/ MMM, роден на 01.01.2008 год. в гр. АФРИН, Сирия.
3.MMA /М/ MM роден на 01.01,2008г. в гр. АФРИН, Сирия.
4.УСА /М/ WS, роден на 01.05.1992 год. в гр. Дералзор, Сирия.
5.ААА /М/ AAA, роден на 01.01.2000 год. в гр. Дералзор, Сирия.
6.МКХ /М/ MKH, роден на 15.06.1984 год. в гр. Дералзор, Сирия.
7.АМСС /М/ MKH, роден на 01.01.2001 год. в гр. Дералзор, Сирия.
8.АХХ /М/ AAH, роден на 04.05.1972 год. в гр. Халеб, Сирия, без документи за
самоличност,
да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
6
друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен режим;
3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е
извършено, чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил марка „Опел
Зафира", с регистрационен номер А9120РА, собственост на ТОП РЕНТ М, ЕООД,
извършено по отношение на непълнолетните лица - MMM /М/ MMM, роден на
01.01.2008 год. в гр. АФРИН, Сирия и MMA /М/ MM роден на 01.01.2008г. в гр. АФРИН,
Сирия, по отношение на повече от едно лице и с цел да набави за себе си или за другиго
имотна облага - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предд. първо, т.4, т.5 и т.6, вр. ал.1 от
НК.
Деянието е извършено от М. Ф. ( М.F.), роден на **********г. в Молдова,
молдовски гражданин, с форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на основание престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предд. първо, т.4, т.5 и
т.6, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М. Ф. /М.F./ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА ГОДИНА/ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.55, ал. 2 от НК на обвиняемия М. Ф. /М.F./ кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 2500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/
лева.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК на обвиняемия М. Ф.
/М.F./ наказание ГЛОБА в размер на 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева, представляваща
пазарната стойност на лек автомобил марка „Опел Зафира“, с регистрационен номер
А9120РА, собственост на ТОП РЕНТ М, ЕООД.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия М. Ф. /М.F., да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените в досъдебното производство
разноски в размер на 93,60 лева /деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/, за извършена
оценъчна експертиза.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.3 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 249/2023 г. по описа на Районен съд –
7
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия М. Ф. /М.F./,
че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да
заплати доброволно глобата в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева, както и
глобата в размер на 5000 /пет хиляди/ лева, представляваща пазарната стойност на лек
автомобил марка „Опел Зафира“, с регистрационен номер А9120РА, собственост на ТОП
РЕНТ М, ЕООД, в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – град
Средец, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
СЪДИЯ:
Обвиняемият М. Ф. /М.F./ - чрез преводача/ - Не желая да ми се предоставя
писмен превод на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на обвиняемия, че не желае предоставяне на писмен превод
на съдебният акт за решаване на наказателното производство, СЪДЪТ счита, че не следва да
се извършва на основание чл. 55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като обвиняемият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за
неотклонение на обвиняемия М. Ф. /М.F. /, като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Ф. /М.F. /, мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК
пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба, съответно частен
протест, като обжалването не спира изпълнението.
8
СЪДИЯ:
Изявление на преводача: Моля да ми се заплатят разноските за извършен превод в
размер на 60.00 лева.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на
преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл. 189, ал. 2
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача В. Б. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на
60.00 лева за извършения в днешното с.з. устен превод от български на руски език и
обратно.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в днешното с.з. разноски за
преводач остават за сметка на органа, който ги е направил - Районен съд Средец.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
9