Определение по дело №2410/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3470
Дата: 6 декември 2022 г.
Съдия: Наталия Георгиева Дичева
Дело: 20227050702410
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Варна, ХХІІІ-ти състав, в публично заседание на ШЕСТИ ДЕКЕМВРИ през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: НАТАЛИЯ ДИЧЕВА

 

при секретаря Пенка Михайлова, сложи за разглеждане докладваното от съдията административно дело № 2410 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15,16  часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Й.А., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ С АДМИНИСТРАТИВЕН ЦЕНТЪР – ВАРНА, редовно призован, не се явява, представлява се от ст. юриск. Д. Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

 

Ст. юриск. Б.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

         

          Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото предвид редовното призоваване на страните, с оглед на което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Производството е образувано по жалба от П.Й.А. *** срещу мълчалив отказ на областен управител на област Варна да се произнесе по заявление № ОП-22-9400-458/23.09.2022 г., с което е направил искане да бъде заверена молба-декларация за извършване на обстоятелствена проверка по снабдяване с констативен нотариален акт за собственост и издаване на удостоверение за наличие или липса на съставен акт за държавна собственост за имот с идентификатор № 68028.501.193 по КК и КР на с. Солник, община Долни Чифлик, област Варна.

 

Съдът докладва постъпило искане с. д. № 18015/02.12.2022 г. от ст. юриск. Д. Б., процесуален представител на ответната страна, с която е представено издадено Удостоверение с изх. № ОП-22-9400-458(4)/30.11.2022 г., с което административната услуга е извършена и е предоставена на заявителя. Моли се жалбата да се остави без разглеждане и съдът да прекрати вече образуваното производство, тъй като няма валиден предмет.

 

Ст. юриск. Б.: Поддържам становището за прекратяване на производството. В допълнение ще представя всички издадени документи на жалбоподателя-удостоверението и писмото от Областния управител на област Варна.

Съдът по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената с жалбата административна преписка по опис от т. 1 до т. 3-общо 7 листа.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените в днешно съдебно заседание от ответника документи, заверени за вярност с оригинала, а именно-копие на Удостоверение № ОП-22-9400-458(4)/30.11.2022 г. и писмо № ОП-22-9400-458(2)/07.11.2022 г., ведно с известие за доставяне.

 

Съдът въз основа на фактите, които са по делото намира, че жалбата следа да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено поради липса на правен интерес в настоящия спор, поради следните съображения:

Предмет на оспорване в настоящото производство е мълчалив отказ на Областния управител на област Варна да извърши административна услуга по заявление с № ОП-22-9400-458/23.09.2022 г., с което е направил искане да бъде заверена молба-декларация за извършване на обстоятелствена проверка по снабдяване с констативен нотариален акт за собственост и издаване на удостоверение за наличие или липса на съставен акт за държавна собственост за имот с идентификатор № 68028.501.193 по КК и КР на с. Солник, община Долни Чифлик, област Варна. С представеното Удостоверение № ОП-22-9400-458(4)/30.11.2022 г., което е получено от процесуалния представител на жалбоподателя, административната услуга, съставляваща заверка на молба-декларация и издаване на удостоверение за обстоятелствена проверка за признаване право на собственост върху недвижим имот, е извършена, поради което не е формулиран мълчалив отказ.

Тези съображения мотивират Съдът да приеме, че при липсата на правен интерес жалбата е недопустима за разглеждане по същество и делото следва да бъде прекратено.

Въз основа  на изложеното Съдът намира жалбата за недопустима и счита, че следва да остави същата без разглеждане на основание чл. 159, т.1 и т. 4 от АПК, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, депозирана от П.Й.А. *** срещу мълчалив отказ на областен управител на област Варна да се произнесе по заявление № ОП-22-9400-458/23.09.2022 г. за издаване на удостоверение за наличие или липса на съставен акт за държавна собственост при заверка на молба-декларация за снабдяване с нотариален акт по обстоятелствена проверка.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2410/2022 г. по описа на Административен съд – Варна, образувано по жалба на П.Й.А.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението, че е изготвено за жалбоподателя.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от днес за ответника.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,24 часа.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 

                 СЕКРЕТАР: