№ 301
гр. Варна, 14.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
в присъствието на прокурора Т. С. Т.
като разгледа докладваното от Петър Митев Частно наказателно дело №
20253100201465 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.32, вр. чл.16, ал.1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн.
ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от 19.07.2011г./
Образувано е въз основа на Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета за признаване и изпълнение на влязло в сила на
23.05.2025г. решение № WELS/923030004774/23за налагане на финансова
санкция срещу българската гражданка П. К. П. от несъдебен орган на Австрия
въз основа на административно нарушение по Закона за заплащане на пътни
такси за федералните пътища 2002 на издаващата държава.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр. Варна, ***, поради
което компетентен да разгледа решението съгласно чл.31 ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд Варна.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага решението да
бъде признато и приведено в изпълнение.
Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява не са представлява.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становището
на прокурора прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, се установява, че с Решение №
WELS/923030004774/23 от 06.02.2024г. на несъдебен орган Stadt Weis на
издаващата държава Австрия, влязло в сила на 28.02.2024г. на българската
гражданка П. К. П., ЕГН: ********** е наложена финансова санкция в размер
1
на 355,00 евро за извършено нарушение по неплащане на пътна такса и липса
на валидна винетка в Австрия.
От фактическа страна е прието, че на 10.07.2023г. в 17:27 г. часа в Wels,
A 25 Str. km 14,58, Abschnitt Wels Nfrd - OBB Terminal Wels. Fahrtrichtung KN
A1 / A25 Passau Wels засегнатото лице не е заплатило за МПС с № В 1790 ТР /
с допустимо общо тегло от не повече от 3.5 т / зависещата от времето пътна
такса. Не е поставена нито валидна залепваща винетка, нито е регистрирана
валидна дигитална винетка според разпоредбите с което е нарушила
Австрийските правни разпоредби § 20 Аbs 3 i V m §§ 6 9Аbs 1 u11 Аbs. 1
Закона за заплащане на пътни такси за федералните пътища 2002.
Предмет на настоящото производство е влязъл в сила акт на несъдебен
орган на държава – членка на Европейския съюз с което е била ангажирана
административната отговорност на П. К. П. за налагане на задължение за
плащане на глоба за извършено административно нарушение – в случая
Решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 от
ЗПИИРКОРНФС. Касае се до приложение на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции – в случая не се
изисква двойна наказуемост, тъй като деянието представлява нарушение и по
българското законодателство и според законодателството на издаващата
държава е нарушение на Закона за федералните пътни такси 2002.
От съдържанието на удостоверението се установява, че съдържа всички
реквизити, предвидени както по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европа от 24.02.2005г., така и според изискванията на Приложение
№ 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и
съответства на решението за налагане на финансова санкция, поради което и
не споделя доводите на защитата за непълно и несъдържащо реквизити
удостоверение, така и за не уведомяване на лицето. Не са налице основанията
за отказ за признаване на решението, посочени в чл.35, т.1-11 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни
срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено
решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за
деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с
привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние,
извършено изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената
финансова санкция е не по- малко от 70 евро; решението е по отношение на
лице, което е административно – наказателно отговорно.
Съгласно удостоверението в проведеното административно
производство Атанаска Маринова Иванова е била уведомена за възможността
лично, или чрез представител да обжалва решението, както и относно
сроковете за обжалване и за правото на повторно разглеждане или обжалване,
като лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в
2
приложимия за целта срок. Следователно не са налице факултативни
основания за отказ по чл.35, т.1 – 10 от ЗПИИРКОРНФС включително.
С оглед на изложеното съдът намери, че са налице всички изискуеми от
закона предпоставки за признаване на влязлото в сила решение на
несъдебният орган на издаващата държава Австрия, за налагане на финансова
санкция на българската гражданка Атанаска Маринова Иванова.
Съобразно горното и предвид изискванията на чл.38 от ЗПИИРКОРНФС
е необходимо съдът незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата
държава за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по
реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Р България.
С оглед изискванията на чл.32 ал.1 вр.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС
паричното задължението на засегнатото лице следва да бъде трансформирано
в лева по фиксинга на БНБ за деня, в който е постановено решението, като
определения официален курс на лева към евро е 1.95583 лева, т.е.
равностойността на задължението от 355 евро възлиза на 692 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32, вр.чл.16 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № WELS/923030004774/23 от 06.02.2024г. на
несъдебен орган Stadt Weis на издаващата държава Австрия, влязло в сила на
28.02.2024г. с което на българската гражданка П. К. П., ЕГН:********** е
наложена финансова санкция в общ размер на 355,00 евро с левова
равностойност 692 лева.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава
за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова
санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и при
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати и на Министерство на правосъдието на Р. България.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 дневен срок от днес, пред
Апелативен съд - Варна, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3
4