№ 1145
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110159882 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а гражданско дело № 59882
по описа за 2021 година.
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Р. СТ. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. Ш. с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д.О. З. АД – редовно уведомен, представлява се от
юрк.С.а с пълномощно по делото от днес.
Вещо лице Й.Й. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от Р. Р. СТ. от
27.01.2022г., с което се моли да бъде допуснат един свидетел при режим на
довеждане.
Адв.Ш. – Днес не ги водя, но ако допуснете, ще ги доведа, за следващо
1
съдебно заседание. Поддържам исковата молба, ведно с приложените
доказателства, искам да направя уточнение. В същата е описано, че лицето
управлявало автомобилът И.И, се е обадил на телефон № 112, като правим
следното уточнение Г-жа Ц. С.а, е позвънила на тел.№ 112 от място на
събитието за уведомяване на същото. Поддържам доказателствените си
искания. Първият свидетел е за факта за уведомяване на компетентните
органи. Моля, да бъде допусната за свидетел Г-жа Ц. С.а, че същата се е
обадила на тел.№ 112 от мястото на събитието. При режим на довеждане са
двамата свидетели. Поддържам искането си, в исковата молба за изискване от
тел.№ 112 на записа, така както е посочено.
СЪДЪТ първо ще разберем, дали е спорно, към предмета на делото.
Адв.Ш. – Вторият свидетел е за обстоятелствата при които е настъпило
събитието. Това е водачът Г-н Б.И., моля да ни бъде допуснат при режим на
довеждане.
Юрк.С.а – Поддържам отговора на исковата молба и направените с
него възражения. Оспорвам искането за довеждане на първия свидетел, тъй
като в исковата молба, никъде не е посочено, че дамата се е обадила, а пише,
че Б.И., се е обадил. Считам, че не следва, да бъде допуснат разпит на този
свидетел и това е могло да се направи с исковата молба. По отношение на
вторият свидетел нямам възражение.
СЪДЪТ НАМИРА направеното искане за допускане на двама
свидетели при режим на довеждане, а именно за обстоятелствата уведомяване
незабавно на органите за ПТП– то и за механизма на ПТП– то, за допустими,
необходими и относими и не е налице преклузия с оглед на което, в следващо
съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ срок за тяхното събиране до следващото съдебно
заседание, след това делото, ще бъде гледано без тях, ако не бъдат доведени
от ищеца.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
2
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й.Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й.Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО и за още 250 лв. да се изплати от внесения
депозит.
Адв.Ш. – Във връзка с искането ни, за задължаване на трето
неучастващо лице направено с исковата молба, в т.2 от исканията моля, на
основание чл.192 от ГПК, да задължите трето неучастващо по делото лице, а
именно Дирекция национална система №112 да представи данни, дали на
13.03.2021г., в период от 23:00ч., до 01:00ч., на 14.03.2021г., е настъпило
обаждане от телефонен номер.
СЪДЪТ на този етап не е необходимо, тъй като за това обстоятелство
са допуснати свидетели.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ направеното доказателствено искане.
ОТЛАГА и насрочва разглеждането на делото за: 16.03.2022г., от
14:50ч., за която дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17
3
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4