Решение по дело №85/2021 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 260082
Дата: 11 ноември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Емилия Димитрова Панчева
Дело: 20213240100085
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Каварна 11.11.2021 г.

 

В   ИМЕТО   НА  НАРОДА

 

Каварненският районен съд в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА     

 

при участието на секретаря Анастасия Митева и в присъствието на прокурора …………………, като разгледа докладваното от съдията Гр.д. № 85 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявени от „Юробанк България” АД, против Ц.Б.Е. и К.Г.Е., искове с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 3, вр. с ал. 3 от ГПК, с искане да бъдат осъдени ответниците да заплатят солидарно на банката дължими суми по договор за рефинансиране на жилищен кредит по програма Премия № HL60109 от 18.01.2013 г. изменен и допълнен с допълнително споразумение от 28.09.2018 г. както следва: сума в размер на 292,54 лв., за неиздължени такси за периода 26.07.2019 г. до 28.10.2020 г. и сумата от 240,00 лв. за неиздължени такси за нотариални покани за периода 18.05.2020 г. до 28.10.2020 г.

Твърди се в исковата молба, че по силата на чл. 1 от Договор за за рефинансиране на жилищен кредит по програма Премия № HL60109 от 18.01.2013 г. „Юробанк България” АД е предоставила на Ц.Б.Е. и К.Г.Е. кредит в размер на 33 000 лв., срещу задължението на кредитополучателите да върнат сумата заедно с дължимите лихви, в сроковете и условията уговорени с договора. На 28.09.2018 г. страните предоговорили условията по кредита с допълнително споразумение. Въпреки договорените клаузи между страните, считано от 06.03.2020 г. кредитополучателите преустановили погасяването на задълженията си. Поради неплащане на дължимите по договора погасителни вноски, при спазване условията на чл. 18, ал. 1 от договора за кредит банката обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, за което кредитополучателите били изрично уведомени чрез уведомления за предсрочна изискуемост, връчено чрез нотариус ***, с рег. № 737 на НК и р-н на действие ОС Добрич.

Твърди се, че съгласно чл. 4, ал. 1 от договора за кредит кредитополучателите са се задължили да заплащат на банката такса за управление на кредита в размер на 0,03% върху размера на непогасената главница. На осн. чл. II.19.3 от общите условия за отпускане и обслужване на кредити на „Юробанк България” АД кредитополучателят дължи комисионна за клиентско обслужване в размер на 1,50 лв. месечно. На осн. чл. 4, ал. 3 от договора, поради забава в плащането на месечните погасителни вноски, кредитополучателят дължи месечна такса за администриране на просрочен кредит, която е в различен размер, в зависимост от дните просрочие. Неиздължените такси по договора са в общ размер 292,54 лв. и са начислени както следва: на осн. чл. 4, ал. 1 от договора такси за управление на кредита в общ размер на 84,54 лв.; начислените на осн. чл. II.19.3 от общите условия от договора такси за обслужване на кредита в общ размер на 13,50 лв. и начислените на осн. чл. 4, ал. 3 от договора такси при просрочие на месечни вноски в размер на 194,50 лв. Твърди се, че на осн. чл. 78 от ЗЗД таксите по принудителното изпълнение са за сметка на длъжниците, които с пасивното си поведение изразяващо се в незаплащане на дължимите по договора месечни погасителни вноски са дали повод за обявяване на договора за кредит за предсрочно изискуем и за започване на съдебно производство срещу тях. Общо платената от ищеца сума за връчване на уведомленията за предсрочна изискуемост до кредитополучателите е в размер на 240 лв.

Със заповед № 260100 от 14.12.2020 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 16.12.2020 г. по ч.гр.д. № 534/2020 г. по описа на РС Каварна ответниците са осъдени  да заплатят на „Юробанк България” АД дължимите от тях по договор за рефинансиране на жилищен кредит по програма Премия № HL60109 от 18.01.2013 г. изменен и допълнен с допълнително споразумение от 28.09.2018 г. сумата от 29 337,78 лв. неиздължена главница, възнаградителна лихва в размер на 1407,97 лв. за периода от 25.08.2019 г. до 28.05.2020 г.; мораторна лихва в размер на 1888,09 лв. за периода от 25.08.2019 г. до 28.10.2020 г., както и направените в заповедното производство разноски в размер на 663,32 лв. заплатена държавна такса и 1232,99 лв. адвокатско възнаграждение.

С разпореждане № 260249/14.12.2020 г. заявлението подадено от кредитора е отхвърлено в частта за такси по договора в размер на 292,54 лв. за периода 26.07.2019 г. до 28.10.2020 г. и за нотариални такси в размер на 240,00 лв. за периода 18.05.2020г. до 28.10.2020 г., което е обосновало правният интерес на ищеца за завеждане на настоящото производство.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответниците. На 12.04.2021 г. по делото е депозирано становище с вх. № 260993 от двамата ответници, обективирано върху бланката за възражение изпратена им с издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 534/2020 г. на КРС, в което са заявили, че нямат никакви възражения към исковата молба на „Юробанк България” по задължението им към тях. В съдебно заседание ответникът Ц.Е. се явява лично и заявява, че не оспорва сумите предмет на делото.

С оглед така установеното съдът намира, че са налице условията за постановяване на решение в хипотезата на чл. 237, ал. 1 от ГПК – при признание на иска. Предявеният иск с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 3, вр. с ал. 3 от ГПК, с оглед признаването му от ответниците, следва да бъде уважен. Към решението си съдът не излага мотиви, като изрично указва, че то се основава на признанието на иска от страна на ответниците.

При този изход на спора на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответниците следва да понесат тежестта за разноските направени от ищеца в настоящото производство в размер на 100, 00 лева за платена държавна такса.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА Ц.Б.Е., с ЕГН ********** и К.Г.Е. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, да заплатят солидарно на “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Витоша, ул. ”Околовръстен път” № 260, сумата от 292,54 лв. (двеста деветдесет и два лева и петдесет и четири стотинки) – такси по договор за рефинансиране на жилищен кредит по програма Премия № HL60109 от 18.01.2013 г. изменен с допълнително споразумение от 28.09.2018 г. дължими за периода 26.07.2019 г. до 28.10.2020 г. и сумата 240,00 лв. (двеста и четиридесет лева), представляваща нотариални такси за периода 18.05.2020 г. до 28.10.2020 г.

ОСЪЖДА Ц.Б.Е., с ЕГН ********** и К.Г.Е. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, да заплатят солидарно на “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Витоша, ул. ”Околовръстен път” № 260, сумата от 100,00 лева, представляваща направените в производството разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок, който тече от датата на връчването му на страните.

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….