О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№1416/16.10.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПАЗАРДЖИК, ХIII-ти състав,
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВА
ПЕЛОВА
като разгледа дело номер 1032 по описа за 2023
година докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на Б.И.П., чрез пълномощника - адв. К.,
срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1006-000278/04.09.2023
г., издадена от Началник група към ОДМВР-Пазарджик /ЗППАМ/, с която на
жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а,
б. “а“ от ЗДвП – прекратяване регистрацията на ППС л.а.“Опел Астра“ с рег. № РА
5983 ВК, за срок от 6 месеца.
В
жалбата е отправено искане, на основание чл.166, ал. 4, вр. ал. 2 АПК, за
спиране предварителното изпълнение на заповедта за прилагане на ПАМ, като се
твърди, че от допуснатото по закон предварително изпълнение, следва значителна
и трудно поправима вреда за жалбоподателя, като е засегнат особено важен негов
интерес - същият не може да упражнява правото си на труд, и е лишен от свободно придвижване на
територията на страната.
Видно от представената по делото Заповед № 1006з-152/25.09.2023г.,
издадена от Началник група
към ОДМВР-Пазарджик, оспорената в настоящото
производство Заповед е оттеглена.
Съгласно разпоредбите на чл. 156, ал.1 и ал.2 от АПК при
всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници
административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, като
за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласието и
на оспорващия. В случая, по делото няма конституирани други ответници освен
административния орган.
Оттеглянето е извършено в писмена форма, от
компетентния орган, преди насрочване на първото по делото заседание. Не е
необходимо съгласието на оспорващия, тъй като оттеглянето е направено преди да
се проведе съдебно заседание.
В съответствие с нормата на чл. 159, т. 3 от АПК жалбата
или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно
производство, то се прекратява, когато оспореният административен акт е
оттеглен. В конкретната хипотеза е налице едностранно прекратяване на
разпоредените с оспорения акт права и задължения, което лишава съдебното
производство от предмет, което обуславя оставяне на жалбата без разглеждане,
съответно прекратяване на образуваното съдебно производство.
Доколкото искането за спиране на оспорената Заповед е с
акцесорен характер и предвид горните мотиви, същото следва да бъде оставено без
разглеждане.
С
оглед изхода на делото, и на основание чл. 143 от АПК на жалбоподателя се
дължат разноски, до доказания размер в размер на 500 лева, представляващи
разноски за адвокатско възнаграждение, съгласно вписаното в представения
договор за правна защита и съдействие, които следва да бъдат възложени в тежест
на ответника.
Водим от горното,
и на основание чл. 159, т.3 от АПК,
Административен
съд – гр. Пазарджик, ХIII-ти състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Б.И.П.,
чрез пълномощника - адв. К., срещу Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 23-1006-000278/04.09.2023 г., издадена от Началник
група към ОДМВР-Пазарджик /ЗППАМ/, с която на жалбоподателя е приложена
принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. “а“ от ЗДвП – прекратяване
регистрацията на ППС л.а.“Опел Астра“ с рег. № РА 5983 ВК, за срок от 6 месеца.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ направеното в жалбата искане
за спиране предварителното изпълнение на
оспорената Заповед.
ОСЪЖДА
ОДМВР – Пазарджик, да заплати на Б.И.П. сумата от 500 лева,
представляващи разноски за адвокатско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело №
1032/2023г., по описа на Административен съд – гр. Пазарджик,
ХIII-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в седмодневен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕПИСИ да
се връчат на страните.
СЪДИЯ:/п/