ПРОТОКОЛ
№ 3931
гр. Пловдив, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора В. Б. Ир.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330200646 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
СЛ. К. Д. – уведомен за заседанието чрез 3 - то РУ, явява се лично и със
служебния си защитник адв. М..
РП – Пловдив – изпраща представител.
Съдът разпореди на подсъдимия да бъде връчено разпореждане за насрочване
на делото и ОА.
Същите се връчиха.
АДВ. М.: Запознали сме се със съдържанието нямаме възражения моля да
бъде даден ход на делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ
К.Б. - се намира в чужбина по справка за задгранични пътувания.
Пострадалия Н.Б. не е намерен на посочените адреси като призовката се
връща с отбелязване че лицето е търсено на адреса и не живее на него от 10
години. Съдът е разпоредил да се направи справка за родини като е посочен
брат Ю. М. като съдът е разпоредил да се връчи призовка чрез него, призовка
е приета и в последствие същия е пуснал молба като е посочил че е приел
призовката но не знае да има брат Н. Б. Й. и няма никакво познанство с тези
1
лица.
Запитаха се страните относно даване ход на делото
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото,тъй като пострадалия по делото не е намерен на всички
известни адреси по ОА а са направени достатъчно усилия.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.
СЛ. К. Д. - роден на ...г. в гр.П.. Живее в гр.П. на ул.“...“ №..., ет. ..., ...
стая, ..., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
трудово ангажиран, без договор в строителството, ЕГН: **********.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.55 от НПК.
Запитаха се страните по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
АДВ. М.: Нямам искания.
ПОДС. Д.: Нямам искания.
С оглед изясняване обстоятелствата по делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото от председателя на съдебния състав с разясняване
основанията за образуване на съдебното. Предостави се възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво
да добавя.
ПРОЧЕТЕ СЕ обвинителния акт.
ПОДС. Д.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен, искам да сключа споразумение.
2
ПРОКУРОР: Обсъдили сме споразумение и го представяме наказание
по чл. 54 от НК, а именно шест месеца Пробация при двете задължителни
мерки както и наказание обществено порицание.
АДВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ СЛ. К. Д. - роден на ...г. в гр.П.. Живее в гр.П. на
ул.“...“ №..., ет.. стая ... ., български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, трудово ангажиран, ЕГН: **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал.1 от НК за това, че на на 04.02.2021г.
в гр.Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
За така извършеното от подсъдимия СЛ. К. Д. престъпление по чл. 325,
ал.1 от НК МУ ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 54 от НК
„ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес: гр. Пловдив, ул. „Достоевски“ № 19, ет. 3 стая 2-ра, за срок от шест
месеца, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца;
На основание чл. 52 от НК наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ
да се изпълни чрез прочитане на Определението в кметството по
3
местоживеене.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през
което подсъдимия СЛ. К. Д. е бил задържан на 04.02.2021 г. за 24 часа по
ЗМВР, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия СЛ. К. Д. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 702 лева,
представляващи направени разноски по делото, за изготвени експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: .........................
/ В.И. /
ПОДСЪДИМ:.................................
/С.Д./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. А.М./
Съдът след съвещание намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 646/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІ
н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия СЛ. К. Д., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор В.И. от една страна и подсъдимия СЛ. К. Д., лично и с
упълномощения му защитник АДВ. А.М. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 646/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 646/2022 г. по
4
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия СЛ. К. Д., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимия СЛ. К. Д., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,21 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5