Решение по дело №409/2007 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 167
Дата: 20 януари 2010 г. (в сила от 11 март 2010 г.)
Съдия: Донка Николаева Николова
Дело: 20073430100409
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2007 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

гр.  Тутракан, 20 .01. 2010 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 Тутракански  районен съд, гражданска колегия в публично заседание на  четвърти  ноември  през две хиляди и  девета година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Д. Н.

при секретаря Д.П.  като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело 409 по описа за 2007 година на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       Производство по реда на чл.  288 от ГПК / отм./.

С решение № 39 / 11. 03. 2009 г., постановено по делото е допусната делбата на процесния недвижим имот, а именно  ДВОРНО МЯСТО  с площ от 1155 / хиляда сто петдесет и пет/ кв.м. за което е  отреден УПИ 113 /сто и тринадесет / , парцел XIX / деветнадесет / , в кв. 13 / тринадесет /  по регулационния план на  с. Н. Ч. , община Т., обл. С., между следните лица и при квоти: 4995/41580 ид. ч. за  Н.  Д.А. с ЕГН  ********** ; по 555/ 41580 ид.ч.  за  Р.  И.В.  с ЕГН ********** ; В.В.В.  с ЕГН  ********** и   И.В.В.  с ЕГН **********;   по  1665 / 41580 ид.ч.  за  Й.  В.  М.  с ЕГН  ********** ; Д.  В.В.  с ЕГН  ********** ; Т.Ж.Т.  с ЕГН  ********** ; Г.  Ж.К.  с ЕГН  ********** ; Й.  Ж.Т.   с ЕГН  ********** ; М.  Й.  Д.   с ЕГН  **********  и  В.Д.Й.  с ЕГН  ********** и 23265 /41580 ид.ч.  за  Г.Г.А.  с ЕГН  ********** .

  Отхвърлен е иска за делба в частта касаеща  построената в имота  двуетажна жилищна сграда , със застроена площ от  69/ шестдесет и девет / кв.м.

Ищците  Г.Г.  А.  претендира  възлагане на целия  имот , предвид  НЕПОДЕЛЯЕМОСТТА му  и изплащане дяловете на останалите сънаследници , така  както  ги е изчислил  експерта  в  заключението на  назначената техническа експертиза .

 Ответниците по делото  не вземат становище  по искането  , нито се явяват  в защита на интересите си , с изключение на  служебния  защитник на  ответника  Н.Д.А.   , призован по реда на чл. 50 ГПК и  адв. Невяна И.  назначена като  такъв .

 

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателствени средства, доводите и становището на страните, намира за установено следното:

По делото е назначена техническа експертиза, чието заключение е, че  процесния недвижим имот  е  НЕ ПОДЕЛЯЕМ . От страна на ищцата е направено искане за разпределение на дяловете от процесния имот, като  имота й се възложи , а съда да я  осъди  да  изплати дяловете на останалите съделители , така  както са  изчислени  от вещото лице и съгласно определените квоти  по  решението  за допускане на  делбата .

Съгласно заключението на вещото лице стойността на процесното дворно място е  15 015 / петнадесет хиляди и петнадесет / лева  или  1155 кв.м. по  13 лева кв.м.  Делът  на  ищцата  е в размер на   8 398 / осем хиляди триста деветдесет и осем / лева  - 646 кв.м. по 13 лева кв.м.. Останалите съделители  следва да получат съответно   Н.  Д. ***. = 1 807 / хиляда осемстотин и седем / лева . Т.  Т. ; Г.К. ; Й.Т. ; Й.  М. ; Д.В. ; М.  Д.  и  В.Д.    получават в дял по 46 / четиридесет и шест / кв.м. по 13 лева кв.м. =  598 / петстотин деветдесет и осем / лева всеки  един от тях . Р.В. ; И.В.  и  В.В.  получават в дял по 16 / шестнадесет / кв.м. по 13 лв. кв.м. = 208 / двеста и осем / лева .

  Предвид обстоятелството , че  получените от останалите съделители  дялове от имота  не могат да   образуват отделни  парцели , отговарящи  по  площ на изискванията на закона , както   и обстоятелството , че  ответниците   не се противопоставиха на искането на ищцата  Г.А. за възлагане на имота , то съда  намира иска за  основателен и доказан и  следва да го уважи .

Предвид изхода на делото  ответниците следва да бъдат осъдени  да   възстановят на ищцата направените съдебно-деловодни разноски   и да  платят държавна такса върху стойността на  възложените им  дялове от имота . Процесуалния представител  на ишцата е изчислил  съдебно-деловодните разноски и ги е разпределил  както следва  : Н.  Д.  следва да й  заплати сумата от 109 / сто и девет / лева  ; Т.Т. ; Г.К. ; Й.  Т. ; Й.М.  и  Д.В. , всеки един от тях по 36 / тридесет и шест / лева , а Р.   В. ; И.В. и  В.В.  солидарно сумата от 12 / дванадесет / лева .

Ето защо,  ТРС

Р  Е  Ш  И  :

 

ПОСТАВЯ В  ДЯЛ НА  Г.  Г.А.  с ЕГН ********** ***  следния недвижим имот, находящ се в  с. Н.Ч. , община Т. , обл. С.  съставляващ  ДВОРНО МЯСТО  с площ от 1 155 / хиляда сто петдесет и пет / кв.м.  за което е отреден УПИ   XIX – 113  , кв.13  по регулационния и кадастрален план на  селото  при граници и съседи  : улица ; ПИ XVII -107; ПИ V - -109 ; ПИ  IV-110  и ПИ I -113  .

Стойността на описания имот е   15 015  /петнадесет  хиляди   и   петнадесет / лева.

 

ОСЪЖДА  Г.  Г.А.  с ЕГН **********   да заплати за уравняване на дяловете :

Н.  Д.А. с ЕГН  **********  сумата от  1 807 / хиляда осемстотин и седем / лева .

  Р.  И.В.  с ЕГН ********** сумата от 208 / двеста и осем / лева

 В.В.В.  с ЕГН  ********** сумата от 208 / двеста и осем / лева  

   И.В.В.  с ЕГН ********** сумата от  208 / двеста и осем / лева

   Й.  В.  М.  с ЕГН  **********  сумата от  598 / петстотин деветдесет и осем / лева.

 Д.  В.В.  с ЕГН  ********** сумата от  598 / петстотин деветдесет и осем / лева

  Т.Ж.Т.  с ЕГН  ********** сумата от  598 / петстотин деветдесет и осем / лева

   Г.  Ж.К.  с ЕГН  ********** сумата от  598 / петстотин деветдесет и осем / лева

Й.  Ж.Т.   с ЕГН  ********** сумата от  598 / петстотин деветдесет и осем / лева

 М.  Й.  Д.   с ЕГН  **********  сумата от  598 / петстотин деветдесет и осем / лева

 В.Д.Й.  с ЕГН  ********** сумата от  598 / петстотин деветдесет и осем / лева

 

ОСЪЖДА Н.  Д.А. с ЕГН  **********  да заплати на  Г.  Г.А.  с ЕГН **********  сумата от  109 / сто и девет / лева  представляваща направени съдебно – деловодни разноски .

 

ОСЪЖДА Р.  И.В.  с ЕГН **********; В.В.В.  с ЕГН  ********** и  И.В.В.  с ЕГН **********   да заплати на  Г.  Г.А.  с ЕГН **********  сумата от  12 / дванадесет / лева  представляваща направени съдебно – деловодни разноски .

 

ОСЪЖДА  Й.  В.  М.  с ЕГН  **********; Д.  В.В.  с ЕГН  ********** ;  Т.Ж.Т.  с ЕГН  ********** ;   Г.  Ж.К.  с ЕГН  ********** ;Й.  Ж.Т.   с ЕГН  **********  да заплатят  всеки един от тях  на  Г.  Г.А.  с ЕГН **********  по 36 / тридесет и шест  / лева  представляваща направени съдебно – деловодни разноски .

 

ОСЪЖДА  Г.  Г.А.  с ЕГН **********  да заплати по сметка *** /шестстотин  и един / лева  представляваща  държавна такса  върху стойността на  дела им от имота .

 

ОСЪЖДА  Р.  И.В.  с ЕГН **********; В.В.В.  с ЕГН  ********** и  И.В.В.  с ЕГН **********  да заплатят солидарно  по сметка ***  /двадесет и пет / лева  държавна такса върху  стойността на  дяловете  от имота  .

 

ОСЪЖДА  Й.  В.  М.  с ЕГН  **********; Д.  В.В.  с ЕГН  ********** ;  Т.Ж.Т.  с ЕГН  ********** ;   Г.  Ж.К.  с ЕГН  ********** ;Й.  Ж.Т.   с ЕГН  ********** ; М.  Й.  Д.   с ЕГН  **********   и В.Д.Й.  с ЕГН  ********** да заплатят  по сметка *** /двадесет  и пет / лева за всеки от тях  върху стойността на възложения им дял от имота .

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СОС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: