№ 189
гр. Разград, 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200696 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно уведомен в предходно съдебно заседание
лично и със защитник адв. Б.Д. от АК Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА във връзка с определение от предходно съдебно заседание
по допускане и събиране на доказателства постъпили от МБАЛ гр. Разград:
лист за преглед на пациент на името на подсъдимия; заверени копия на
амбулаторен дневник в спешно отделение; от Министерство на вътрешните
работи ОДМВР Разград постъпили: протокол за сервизна проверка на драг
тест; разпечатка от паметта на техническото средство за проверката
извършена на подсъдимия; заповед за определяне на технически средства и
тестове за извършване на проверка на употреба за алкохол и наркотични
вещества и аналози; присъствен дневник на служители от „Пътна полиция” и
РУМВР при провеждане на занятие по професионално обучение; методически
указания на МВР до директорите на дирекции; протокол за химико-
токсилогогично изследване от ВМА Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства, да се
приемат.
АДВ. Д.: Запозната съм с писмените доказателства, да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателства по делото: постъпили от МБАЛ гр.
Разград: лист за преглед на пациент на името на подсъдимия; заверени копия
на амбулаторен дневник в спешно отделение; от Министерство на
1
вътрешните работи ОДМВР Разград постъпили: протокол за сервизна
проверка на драг тест; разпечатка от паметта на техническото средство за
проверката извършена на подсъдимия; заповед за определяне на технически
средства и тестове за извършване на проверка на употреба за алкохол и
наркотични вещества и аналози; присъствен дневник на служители от „Пътна
полиция” и РУМВР при провеждане на занятие по професионално обучение;
методически указания на МВР до директорите на дирекции; протокол за
химико-токсилогогично изследване от ВМА Варна.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед постъпилите и приобщени днес доказателства,
доколкото от МБАЛ Разград в отговора не се съдържа информация защо не
ни изпращат искания протокол за вземане на кръвни проби, правя искане да
бъде призован и разпитан като свидетел д-р А.. А.. относно обстоятелствата
при съставяне на този протокол приложение 4. Това е въпрос, който не е
изяснен към настоящия момент дали има съставен протокол и затова правя
искане да бъде разпитан доктор А., който може да свидетелства за това
съставил ли и такъв протокол. Видно е, че е съставил амбулаторен лист. И в
тази връзка правя и искане да бъде разпитан и ИЛ. Д. Т. свидетел-очевидец на
тестването на подсъдимия - другия полицейски служител в екип със
свидетеля Д.В., възприел е обстоятелствата относно тестването с
техническото средство, придружил е подсъдимия със свидетел В. до ЦСМП
гр. Разград и е присъствал при извършените дейности свързани с подсъдимия.
АДВ. Д.: Противопоставям се на първото искане. Считам, че с оглед
изискването да бъде съставен писмен документ – съответния протокол, не
следва да се допуска този пропуск да бъде саниран с гласни доказателства и
дори да разпитаме този свидетеля няма да се получи този протокол, който е
част от процедурата. Противопоставям се и за искането за допускане на
разпит на свидетеля И.Т., безспорно в наказателното право няма
преклудиране на доказателствените искания, но считам, че за тези
обстоятелства вече прокуратурата е ангажирала и сме разпитали свидетели.
Не считам, че ще установим по различни обстоятелства. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ намира искането на държавното обвинение за допустимо и
основателно, още повече, че следва и служебно да положи усилия за
установяване на наличието или липсата на протокол за вземане на кръв и
урина за изследване на наркотици от подсъдимия. Това естествено може да
стане и със свидетелски показания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 05.04.2022 година от 13:30 часа, за
когато РРП, подсъдимия и защитника редовно уведомени.
ДА СЕ направи ново искане до Изпълнителен директор на МБАЛ
Разград да предостави по делото заверено копие на протокол за вземане на
кръв и урина от В. ИВ. А.., ЕГН ********** на 11.04.2020 година.
ДА СЕ призоват, чрез управителя на МБАЛ Разград за датата на
насроченото съдебно заседание д-р А.. А.. и медицинска сестра Ю.. М..
ДА СЕ призове, чрез Началник сектор „Пътна полиция” при ОДМВР
Разград ИЛ. Д. Т..
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:18 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
2
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3