Р Е
Ш Е Н
И Е № ..........
гр. Павликени, 05.05.2011 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Павликенският районен съд, гражданска
колегия в публичното заседание на 18.04.2011 година в състав:
Районен съдия: Цветомил Горчев
при секретаря Н.Я., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 1000
по описа за 2010 година, за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 341 и сл.
от ГПК във фазата по допускане на делбата.
Ищцовата
страна - Т.С.Г. - излага в исковата си молба, че с ответниците, въз основа
на прекратена СИО и наследяване по закона от Г. М. А. с ответниците притежава в
съсобственост недвижим имот в град П. на ул. „******” № * представляващ, както
следва - ЖИЛИЩЕ № *** на втори жилищен етаж със застроена площ от 118 кв.м,
състоящо се от три спални, хол, столова, черна кухня, баня, килер, клозет и три
тераси, при съседи: от долу - етаж на И. и Д. А., от горе- таванско омещение в
жилищна сграда със застроена площ от 132 кв.м, ведно с прилежащата ИЗБА № ***
от 13.50 кв.м в северната част на сградата, граничеща с избата на И. и Д. А.,
коридор и двор, една втора ид. част от таванското помещение в северната част на
таванското змещение, заедно с прилежащите 45.73% ид. части от общите части на
сградата и ГАРАЖ № ** в северната част на сградата и нишата до същия гараж от
1.5 кв. м север--стълбище, на юг- гараж
на И. и Д. А., на изток - коридор и на запад - улица, от горе - етаж на И. и Д.
А., заедно с прилежащите 4. 7 % ид.
части от общите части на сградата, както и една втора идеална част от дворното
място, цялото от 580 кв. м, съставляващо УПИ *********** в кв. ** по плана на гр.
П. при граници и съседи: улица, В.К., В. К. и И.Ц. По реда на настоящото
производство претендира делба на имотите при квоти две четвърти идеални части
за нея и по една четвърт идеални части за ответниците.
Ответницата - С.Г.В. - признава иска и желае делба.
Ответникът – М.Г.М. – спори иска – по основание и по отношение претендираните
квоти. Навежда морално-етични съображения, доказателства не сочи.
Съдът, като прецени по реда на
чл. 235 от ГПК събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Страните са майка и деца - родени
от брака й с Г М. ***, починал на 25.05.1991 година.
Бракът на родителите е прекратен
с развод на 03.04.1990 година – представеното съдебно удостоверение. Имота е
придобит през 1975 година – дворното място и през 1979 година сградите по реда
на чл. 39 ЗС при СИО за съпрузите - приложените договор и нотариален акт.
Не се спори по делото имота да е
спокойно и необезпокояван владян от съпрузите до развода, когато СИО се е преобразувала
в обикновена съсобственост при равни права.
Ответниците са единствените наследници
по закона на баща си Г М. А. при равни права - приложеното удостоверение за
наследници.
Изложената фактическа обстановка,
от съда възприета за безспорна, обосновава извод за доказаност и основателност
на предявения иск. Придобиването на имотите през време на брака в СИО,
прекратяването на брака и наследяването на закона сочи твърдяната по исковата
молба съсобственост. В този смисъл искът се явява доказан по основание чл. 34
от ЗС.
По силата на чл. 30, ал. 2 от ЗС,
чл. 19 от СК и чл. 5, от ЗН имотите се явяват съсобствени между страните при
квоти: две четвърти идеални части за ищцата и по една четвърт за всеки един от
ответниците.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА извършването на делба на съсобствения между Т.С.Г. с ЕГН **********
***, С.Г.В., с ЕГН ********** ***
и М.Г.М. с ЕГН ********** ***,
недвижим имот: една втора идеална част от
недвижим имот в град П. на ул. „********” № * представляващ, както следва -
ЖИЛИЩЕ № * на втори жилищен етаж със застроена площ от 118 кв.м, състоящо се от
три спални, хол, столова, черна кухня, баня, килер, клозет и три тераси, при
съседи: от долу - етаж на И. и Д. А., от горе- таванско омещение в жилищна
сграда със застроена площ от 132 кв.м, ведно с прилежащата ИЗБА № * от 13.50
кв.м в северната част на сградата, граничеща с избата на И. и Д. А., коридор и
двор, една втора ид. част от таванското помещение в северната част на
таванското змещение, заедно с прилежащите 45.73% ид. части от общите части на
сградата и ГАРАЖ № * в северната част на сградата и нишата до същия гараж от
1.5 кв. м север--стълбище, на юг- гараж
на И. и Д. А., на изток - коридор и на запад - улица, от горе - етаж на И. и Д.
А., заедно с прилежащите 4. 7 % ид.
части от общите части на сградата, както и една втора идеална част от дворното
място, цялото от 580 кв. м, съставляващо УПИ ******** в кв. ** по плана на гр.
П. при граници и съседи: улица, В. К., В. К. и И.Ц., при квоти: две четвърти идеални
части за Т.С.Г. и по една четвърт идеални
части за С.Г.В. и М.Г.М., на
основание чл. 34 от Закона за собствеността.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Районен
съдия:
Вярно с оригинала!
Б.Н.