Определение по дело №83/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 227
Дата: 11 август 2022 г. (в сила от 11 август 2022 г.)
Съдия: Борислав Александров Илиев
Дело: 20225200900083
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 май 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 227
гр. Пазарджик, 11.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20225200900083 по описа за 2022 година
По делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника .
Депозирания отговор на исковата молба следва да бъде изпратен на ищеца за
депозиране на допълнителна искова молба.
В отговора е направено правно валидно искане по чл.219 от ГПК за конституиране
като трето лице помагач на страната на ответника "Булинс" АД ,ЕИК *********,което
следва да бъде уважено.
С оглед на горното съдът





ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.219 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната
на ответника "Булинс" АД ,ЕИК *********,на което да се изпрати препис от исковата молба
и от отговора на исковата молба за изразяване на становище в двуседмичен срок.
На основание чл. 372 ал.1 от ГПК препис от отговора на ответника да се връчи на
ищеца,който може в двуседмичен срок от получаването на съобщението да подаде
допълнителна искова молба.
Съгласно чл. 372 ал.2 от ГПК ищецът може да поясни и допълни първоначалната
искова молба.Освен това, в същия срок той може да измени предявения иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото
1
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
исковата молба.
Указва на ищеца на основание чл. 238 ал.2 ГПК , във връзка с чл. 377 ГПК , че ако
не представи в срок отговор и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искането му за разглеждането му в негово отсъствие, ответникът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да поиска прекратяване на
делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2