№ 1346
гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
частен характер № 20235220201077 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Частният тъжител Д. А. М., редовно призован, се явява лично и с адв. М.
П. от АК София, надлежно упълномощена да го представлява, с пълномощно,
приложено по делото.
Подсъдимият Д. М.в С. не се явява, нередовно призован.
Видно е от върнатата призовка, че лицето е търсено на адреса на
10.08.2023 г. , на 23.08.2023г. и на 10.09.2023 г., но на адреса не е открит
никой. Съседът, посочен с фамилията „В.“ е съобщил, че лицето е с цялото си
семейство в чужбина, като е отказал да получи призовката.
Във връзка с отбелязването в призовката съдът е разпоредил да се
направи запитване до ОД МВР Пазарджик дали е подсъдимият е напускал
пределите на страната, кога и има ли данни за завръщането му в страната.
До момента отговор от ОД МВР Пазарджик не е постъпил.
Съдът е изискал също така от РП Пазарджик да бъдат изпратени
заверени копия на материалите събрани до момента по ДП № 175/23, които са
изпратени по делото.
АДВ. П. : - Налице е процесуална пречка по хода на делото с оглед
нередовното призоваване на подсъдимия.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка по хода на делото
предвид нередовното призоваване на подсъдимия.
1
Към момента, предвид обстоятелството, че по делото не е постъпил
официален отговор от ОД МВР Пазарджик за пътуванията на подсъдимия
извън страната, не са налице предпоставките за водене на задочен процес.
Но дори да бяха налице тези предпоставки ход на делото пак не
можеше да бъде даден, предвид хипотезата на задължителна защита по
смисъла на чл. 94, ал.1, т.8 НПК.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът предлага на страните следваща дата за разглеждане на делото
30.10. 2023 г.
АДВ. П. :- Ангажирана съм на тази дата с дело в СРС.
Съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.11.2023 г. в 10. 00 часа, за която
дата и час частният тъжител и повереникът му уведомени.
Отново да бъде призован подсъдимия чрез органите на РУ МВР
Септември.
Отново ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОДМВР Пазарджик, с искане на
информация за пътуванията на подсъдимия извън страната, като изрично се
отбележи, че отговор по предходно писмо не е постъпил, което е станало
причина за отлагане на делото.
Докладната записка от РУ Септември по повод призоваването на
подсъдимия и справката от ОД МВР Пазарджик да бъдат своевременно
докладвани на съдията –докладчик за евентуално определяне на служебен
защитник на подсъдимия на основание чл. 94, ал.1, т. 8 НПК.
За процесуална икономия и преценка за двойна наказуемост следва да
се пише писмо до Община Септември, с което се поиска информация
издадено ли е било НП или предупреждение по повод издаден АУАН по
Наредбата за поддържане на обществения ред на Община Септември,
съставен на 13.05.2023 г. срещу М. В. С. с ЕГН **********, като се изпратят
всички материали по административно наказателната преписка.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3