Р Е Ш Е Н И Е
№ 29.11.2019 год. гр.Балчик
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БАЛЧИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА
тридесети октомври , две хиляди и деветнадесета
година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Секретар:
СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: БЕЗ
ПРЕДСТАВИТЕЛ В С.З.
като разгледа, докладвано от районен съдия Даниела
Игнатова
АНХ дело № 83
по описа за 2019 год. и за да се
произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на А.Н.Н. с ЕГН********** ***,срещу
Наказателно постановление №18-3394-000083/23.04.2018г. на Началника на РУ на
МВР-Албена ,с което на жалбоподателя на основание чл.175,ал.3,предл.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 500,00/петстотин/ лева и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца, за административно
нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер
на 10,00лева по чл.183,ал.1,т.1,предл.1,2 от ЗДвП,за нарушение по
чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП.
Недоволен от
така наложеното наказание е останал жалбоподателят ,който в законноустановеният
срок обжалва издаденото му НП.Моли съда
да отмени изцяло издаденото НП ,като незаконосъобразно,с доводи подробно изложени в жалбата.
Въззиваемата
страна РУ на МВР-Албена, редовно призована за участие ,в
съдебно заседание ,не се представлява и не изразява становище
по жалбата.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено
следното:
НП е издадено за
това,че жалбоподателя на 08.07.2017г.
около 14,15часа е управлявал в с.Кранево,общ.Балчик,по ул.”Черноморска” в
посока централен плаж ,в близост до хотел „Палма”мотоциклет с номер на рама №Z0369000030007889,като извършилият
проверката полицейски служител С. установил ,че процесното МПС не е
регистрирано по надлежния ред.
При поискване
жалбоподателя да представи СУМПС и контролния талон към него, било
установено,че не носи и СУМПС и контролен талон към него.
За констатираното
нарушение св.С. съставил АУАН №НП-83,бл.№162497,серия Г от 08.07.2017г.
посочвайки нарушение по чл.140,ал.1 и чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП.
Жалбоподателя
получил АУАН и го подписал с възражения.
В последствие
преписката по АУАН е била изпратена на РП-Балчик,където е било образувано ДП№88/2017г.
,което е било прекратено с Постановление от РП-Балчик на осн.чл.243,ал.1,т.1,във
вр.с чл.24,ал.1,т.1 от НПК във вр.с
чл.9,ал.2 от НК.
Въз основа на Постановлението
от РП-Балчик,позовавайки се в него на съставеният от св.С. АУАН,наказващият
орган,в лицето на Началника на РУ на МВР-Албена,както бе посочено по-горе издал
НП.
НП е връчено на 01.04.2019г.,
а жалбата срещу него е депозирана с вх.№ПР-339400-826/08.04.2019г.в РУ на
МВР-Албена.
Предвид което съдът
приема,че последната е подадена в срока по чл.59,ал.1 от ЗАНН ,от надлежно
лице,имащо правен интерес от изхода на спора,пред компетентния да го разгледа
първоинстанционен съд,поради което и е процесуално допустима,разгледана по
същество е и основателна.
Според настоящият
състав на съда при издаване на НП , а още и при съставянето на АУАН ,са
допуснати съществени процесуални нарушения,които са основание НП да бъде
отменено изцяло ,като незаконосъобразно.
Съображенията на
съда за това са следните:
Факт,който подлежи
на доказване в настоящият процес е единствено дали процесното МПС-мотоциклет
подлежи на регистрация или не и респ.изискуемо ли е за това управление СУМПС.
За да се достигне
до този извод обаче е необходимо последното да бъде индивидуализирано от каква
категория и под категория ,каква е била мощността на процесният мотоциклет и
т.н.,все обстоятелства които биха могли да индивидуализират процесното МПС е и дали тази именно категория МПС подлежат на
регистрация,съгласно чл.140,ал.1 от ЗДвП и Регламент (ЕС) № 168/2013 .
От това следва и
другият извод,дали водача е имал или не СУМПС,т.к. ЗДвП,регламентира не изобщо
притежаването на СУМПС,а същото следва да бъде валидно за категорията на
управляваното МПС.
В случая,като не е
ясно изобщо какво е по вид,категория ,индивидуализиращи признаци и белези
МПС,съдът не може да направи и обоснован извод,че водача не е носил СУМПС,т.к.
е възможно да съответното МПС дори такова свидетелство и да не е необходимо да
притежава водача му.
От всичко изложено
,за съда, така вмененото на жалбоподателя нарушение се явява недоказано както
от обективна така и от субективна страна.
Тежестта на
доказване в административно-наказателния процес лежи върху наказващия
орган,който не е направил необходимото да подкрепи твърденията си с
необходимите доказателства,като такива не може да събере и съда,т.к.предвид
липсата на яснота относно вида и категорията на процесното МПС и дали то изобщо е МПС,то не може да бъде
индивидуализирано.
Съдът следва да
отбележи,че към Жалбата си и писменото становище към нея жалбоподателя е
предоставил макар и да не съдържа реквизитите на договор бланка в която е
отбелязано,че на 12.12.2016г. същият е закупил мотоциклет TRIAL BETA REV-3 с № ZD3B9000030007889 от лице с име
Валентин Маринов Костадинов за сумата от 1500лева.
Очевидно такова
доказателство се съдържа и в кориците на ДП,предвид приетото от РП-Балчик ,но
никъде в рамките на образуваната административна преписка,по която е издадено
процесното НП не се споменава този факт,също така наказващият орган не е спазил
правомощията си при наличие на такива доказателства да извърши проверка,ако е
необходимо да разпита посредством снемане на обяснения от лицето Костадинов
какъв именно е бил процесният мотоциклет,ако е било необходимо да назначи
Автотехническа експертиза,която да установи мощност,индивидализация,категория с
оглед на което да бъде безспорно установено какво именно МПС е процесният
автомобил,в съответствие с изискванията на чл.140,ал.1 от ЗДвП и едва тогава да
направи извод, че същият след като е следвало не е бил регистриран по
надлежният ред.
Нарушени са
императивни разпоредби на ЗАНН-чл.52 при издаване на НП,които са съществени и в
своята съвкупност са основание за цялостна отмяна на НП.
Поради изложеното по-горе
съдът ще отмени НП ,като незаконосъобразно,без да коментира спора по същество.
Мотивиран от гореизложеното и
на основание чл.63 от ЗАНН,СЪДЪТ,
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление №18-3394-000083/23.04.2018г. на Началника на РУ на МВР-Албена ,с
което на А.Н.Н. с ЕГН********** ***, на основание чл.175,ал.3,предл.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 500,00/петстотин/ лева и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца, за административно
нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер
на 10,00лева по чл.183,ал.1,т.1,предл.1,2 от ЗДвП,за нарушение по
чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП,като незаконосъобразно!
Решението
подлежи на касационно обжалване или протестиране пред Административен Съд
гр.Добрич в 14-дневен срок от получаването му от страните .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: