ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………./……..03.2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, проведено на двадесет и втори март през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 238/2019 г.
по
описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е
по реда на чл. 247 ГПК и е по повод депозирана молба вх. № 9011/21.03.2019 г.
от А.Д.А., ЕГН **********,***, в която са посочени допуснати очевидни
фактически грешки в диспозитива на Определение №
1067/19.03.2019 г., досежно презимето на молителя и досежно данните на нотариалния акт, в който е обективиран договора, предмет на предявения иск, чието
обезпечаване е било предмет на произнасянето.
С постановеното
Определение № 1067, съдът е оставил без уважение искането на молителя А.Д.А.
като в диспозитива на акта е погрешно е изписано презимето,
а именно: Г., вместо коректното Д.. В диспозитива на
съдебния акт е посочено, че сключения между страните договор е обективиран в нотариален акт № 26, т. I, д. № 26/2008 г., както междувпрочем
е изписан акта на няколко места в самата искова молба, вместо коректните данни
на акта № 27, т. I, д. № 27.
Според правната доктрина
очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съответния съдебен
акт. В конкретния случай, са налице допуснати явни фактически грешки в
презимето на молителя, чието искане е разгледано и в посочените данни на
нотариалния акт, в който е обективиран договора,
предмет на предявения иск.
Поради което допуснатите явни фактически грешки
следва да бъдат поправени.
Мотивиран от изложеното и
на осн. чл. 247 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНИ ФАКТИЧЕСКИ ГРЕШКИ в диспозитива на
Определение № 1067/19.03.2019 г., постановено по т.д. № 238/2019 г. на ВОС, ТО,
като абзац първи от диспозитива, на ред първи и ред
осми, презимето на молителя се чете „Д.“,
вместо изписаното „Г.“ и на ред седми данните
на нотариалния акт се четат „№ 27, т. I, д. № 27/2008 г.“,
вместо
изписаните „№ 26, т. I, д. 26/2008 г.“.
Определението подлежи на обжалване в
1-седмичен срок от съобщаването му пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: