О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
165 11.02.2020 град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..
на единадесети
февруари две хиляди и двадесета година
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Десислава Динкова
Членове:
като
разгледа докладваното от Д.Динкова
търговско
дело № 148 по описа за 2019 година.
Страните са депозирали молби и становища по
доказателствата, предвид предоставената им възможност за това в съдебното
заседание и по-късно.
В съдебното заседание на 21.01.2020 год. ответникът се
е противопоставил на приемането на
съдебно-графическата експертиза и е поискал назначаване на тройна. С допълнителна молба от 28.01.2020
год. е заявил, че управителят Ламбо Терзиев не е страдал от заболявания, които
са изменили начина на подписването му по време на съставяне на разписките. С молба от 30.01.2020 год. е подновил искането
си за назначаване на повторна експертиза, която да се извърши от вещо лице от
друг съдебен район.
Ищецът е депозирал становище в предоставения му срок,
с което заявява, че липсват основания за назначаване на повторна
експертиза.
Бургаският окръжен
съд , за да се произнесе по исканията на страните, съобрази следното:
При оспорването на експертизата от ответната страна са
изложени доводи в съдебно заседание, че вещото лице Н. е използвал като
сравнителни образци подписи, положени от Ламбо Терзиев след претърпян инсулт.
По въпроса, че Терзиев действително е претърпял инсулт през 2018 год. страните
не спорят и е представена медицинска документация. От епикризата и болничните
листи се установява, че Терзиев е получил десностранна хемипареза, което
означава, че е повлияна способността му да ползва дясната си ръка и да се
подписва. Видно е от заключението на в.л.Н., че той е използвал като сравнителни
образци подписи, положени след заболяването му. Това обстоятелство обосновава
необходимостта от назначаване на допълнителна съдебно-графическа експертиза,
която да отговори на въпроса изпълнен ли е подписа в ПКО без дата на сумата от
3 400 лв. (л.108) от Ламбо Терзиев, като вземе предвид като сравнителни
образци само подписи под документи, положени до м.октомври 2018 год.,
представени от ответника с молба от 11.12.2019 год., както и съхранявани в
базата данни на МВР.
Искането за назначаване на повторна експертиза е
неоснователно и следва да бъде
отклонено.
Водим от горното, на основание чл.157 от ГПК,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на
повторна тройна съдебно-графическа експертиза.
НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно-графическа експертиза, която да
отговори на въпроса изпълнен ли е подписа в ПКО без дата на сумата от
3 400 лв. (л.108) от Ламбо Терзиев, като вземе предвид като сравнителни
образци само подписи под документи, положени до м.октомври 2018 год.,
представени от ответника с молба от 11.12.2019 год., както и съхранявани в
базата данни на МВР.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Красимир Минчев от списъка на вещите лица при Окръжен съд
Варна.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв., вносим от ответника в
седмичен срок от съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на на страните, като ведно
със същото на ответника да се връчи препис от становището на „Континентал -99“ ЕООД.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: