Определение по дело №10335/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 265916
Дата: 9 декември 2020 г. (в сила от 9 декември 2020 г.)
Съдия: Гергана Христова Христова-Коюмджиева
Дело: 20201100510335
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.  София, 09.12.2020 г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I гражданско отделение, в закрито заседание на девети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КУЗМАНОВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ                                                                                         

                                                                                ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Коюмджиева ч.гр.д.№ 10335 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. чл. 577, ал.1 ГПК, вр. чл. 278 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Агенция за публичните предприятия и контрол, чрез пълномощника В.С.срещу Определение  № 281 от 02.03.2020 г. на съдия по вписванията при Районен съд гр. София, с което е отказано вписването на Решение № 520 от 09.03.2018г., постановено по т.д. № 19600/2017г. по описа на СГС, ТО, VI-4 състав, влязло в сила на 17.01.2020г. В жалбата са изложени доводи за неправилност на атакуваното определение. Сочи се, че отказът противоречи на ТР №7/2012г. на ОСГТК на ВКС. Претендира отмяна на отказа и постановяване вписването на решението.

За да постанови обжалвания отказ, съдията по вписванията при Районен съд София е приел, че не е представен препис на исковата молба с посочена сигнатура на вписването в Службата по вписвания – София. Изложени са съображения, че съдията по вписвания не може да извършва правно – релеванти справки, които да могат да послужат като доказателство по преписката, за да се установи надлежната искова молба, по която да се извърши вписване. 

Съдът констатира, че частната жалба е редовна и допустима, като е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице срещу акт, подлежащ на инстанционна проверка. Разгледана по същество, същата е основателна.

    С решение № 520 от 09.03.2018г., постановено по т.д. № 19600/2017г. по описа на СГС, ТО, VI-4 състав, е обявен за относително недействителен по предявен от „Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, гр.София, ул.”Врабча” N 23 иск с правно основание чл.135 ал.1, изр.3-то ЗЗД срещу „ВСК К.- ИЗ Д.” ЕООД, EИК ******, гр.Дряново, ул.”******, и „ВСК К.-София“ ЕООД, ЕИК ******, гр.София, ж.к.“Илиянци“, ул.“******, осъществения от страна на „ВСК К.- ИЗ Д.” ЕООД  апорт, вписан в ТР на 21.12.2009 г., с който в капитала на „ВСК К.-София“ ЕООД са внесени като непарична вноска следните недвижими имоти, находящи се в гр.София, ул.”******–  склад-хале N 1 на един етаж  със застроена площ от 2 956 кв.м., включваща складова част с  площ от 2211,50 кв.м., административна сграда „Изкупуване” с площ от 110 кв.м. и покрита стоманобетонова рампа с метална конструкция по цялата дължина пред халето с площ от  634,50 кв.м.; склад –хале N 2 със застроена площ от 369 кв.м., включваща складова част и покрита със стоманобетонова плоча рампа –бетонова по цялата дължина на склада; склад-хале N 3 на един етаж със застроена площ от 297 кв.м.; склад резервни части на един етаж със застроена площ от 221,40 кв.м., включваща склад и бетонова рампа пред него; склад-навес на един етаж със застроена площ от 585 кв.м., в която влиза и изграената в северната част санитарна сграда – WC, баня и други; гаражни клетки на един етаж със застроена площ от 101 кв.м.,  административна сграда –пласмент на един етаж със застроена площ от 83,90 кв.м.; санитарен възел – външен със застроена площ от 11 кв.м., склад резервни части със застроена площ от 24 кв.м.; три броя едноетажни складови помещения и принадлежащите към тях четири броя канцеларии и два броя санитарни възли с обща площ от 844,20 кв.м., покрит навес с площ от 348,20 кв.м.; навес за въглища с площ от 56 кв.м.; универсален склад с площ от 3996 кв.м.; покрита рампа към склада с площ от 1015 кв.м.; лавка „Павилион” с площ от 50 кв.м.; склад тип „сеновал” с площ от 376 кв.м.; два навеса със застроена площ от 72 кв.м. за всеки от тях и склад „западно хале” с площ от 930 кв.м., заедно с прилежащите към описаните сгради 19011,90 кв.м. – реална част от УПИ XIII-16, 548,585,555, в кв.1а по плана на гр.София, м.”Складова зона –Илиянци-Връбница”, целият УПИ с графична площ от 24 738 кв.м. с граници – ул.”Петър Панайотов”, УПИ – VIII, УПИ – VIa и УПИ VII- 586.555.; 4932 кв.м. – реална част от УПИ XIII-16,548,585,555 в кв.1а по плана на гр.София, м.”Складова зона –Илиянци-Връбница”, целият УПИ с графична площ от 24 738 кв.м., които сгради към момента са с идентификатори – 68134.1374.2005.1 – с площ от 353 кв.м.; 68134.1374.2005.2 – с площ от 313 кв.м.; 68134.1374.2005.3 – с площ от 118 кв.м.; 68134.1374.2005.4 – с площ от 838 кв.м.; 68134.1374.2005.5 –  с площ от 2348 кв.м.; 68134.1374.2005.6 – с площ от 60 кв.м.; 68134.1374.2005.7 – с площ от 24 кв.м.; 68134.1374.2005.8 – с площ от 127 кв.м., 68134.1374.2005.9 – с площ от 24 кв.м.; 68134.1374.2005.10 – с площ от 48 кв.м.; 68134.1374.2005.11 – с площ от 45 кв.м.; 68134.1374.2005.12 – с площ от 119 кв.м.; 68134.1374.2005.13 – с площ от 28 кв.м.; 68134.1374.2005.14 – с площ от 52 кв.м.; 68134.1374.2005.15 – с площ от 35 кв.м.; 68134.1374.2005.16 –  с площ от 60 кв.м.; 68134.1374.2005.17 – с площ от 53 кв.м.; 68134.1374.2005.18 – с площ от 928 кв.м.; 68134.1374.2005.19 –  с площ от 1659 кв.м., 68134.1374.2005.20 – с площ от 145 кв.м.; 68134.1374.2005.21 – с площ от 1018 кв.м.; 68134.1374.2005.22 – с площ от 4035 кв.м., а поземленият имот, в който се намират сградите, е с идентификатор 68134.1374.2005, находящ се в гр.София, район „Надежда“, ул.“Петър Панайотов“, с площ от 24 872 кв.м. при съседи – имот с идентификатор 68134.1374.2003, имот с идентификатор 68134.1374.2004, имот с идентификатор 68134.1374.49, имот с идентификатор 68134.1374.1220, имот с идентификатор 68134.1372.2015, имот с идентификатор 68134.1374.839, имот с идентификатор 68134.1374.840.

Съобразно чл. 32а, ал. 1 от Правилника за вписванията, както и задължителните указания по прилагане на тази разпоредба, дадени с т. 6 от Тълкувателно решение № 7/25.04.2013 г., постановено по тълк.д. № 7/2012 г. по описа на ОСГТК на ВКС, проверката която извършва съдията по вписванията включва това дали представеният за вписване акт подлежи на вписване и относно изискването за неговата форма и съдържание.  Съгласно задължителните указания дадени в т.6 изр.III от ТР № 7/2012 г. по описа на ОСГТК на ВКС, съдията по вписвания в никакъв аспект не може да проверява редовността на акт който изхожда от съда или чието вписване е наредено от съда.

Съдията по вписванията може да осъществява контрол върху подлежащия на вписване акт само в рамките, установени в Правилника за вписванията, който нормативен акт очертава пределите на неговите правомощия. По смисъла на чл. 32а ПВп, съдията по вписванията следва да извърши проверка дали е представен подлежащ на вписване акт по смисъла на чл. 4 и дали този акт отговаря на изискванията на чл. 6 от правилника.

Съгласно разпоредбата на чл. 112, б. "з" от ЗС и чл. 4, б. "з" от ПВ, на вписване подлежат определена категория съдебни решения. Това са такива съдебни решения, с които се разрешава правен спор, отнасящ се до вещноправното положение на недвижим имот или по-точно влезлите в законна сила съдебни решения, които заместват актове, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права, а също така и решенията, с които се констатира съществуването на подлежащи на вписване актове.

В процесната хипотеза се претендира вписване на съдебно решение, което е влязло в законна сила. Искането е направено от легитимирано да поиска вписване лице, което има интерес от вписването на съдебното решение. Изложено сочи на извод за основателност на жалба, като обжалваният отказ нследва да се отмени, а преписката да бъде върната на съдията по вписванията за извършване вписването на решение № 520 от 09.03.2018г., постановено по т.д. № 19600/2017г. по описа на СГС, ТО, VI-4 състав.

 

Така мотивиран съдът          

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОТМЕНЯ отказ на съдията по вписванията при Районен съд София, обективиран в Определение  № 281 от 02.03.2020 г. на съдия по вписванията при Районен съд гр. София, с което е отказано вписването на Решение № 520 от 09.03.2018г., постановено по т.д. № 19600/2017г. по описа на СГС, ТО, VI-4 състав, влязло в сила на 17.01.2020г.

 ВРЪЩА преписката на съдията по вписванията при Районен съд София за вписване на вписване на решение № 520 от 09.03.2018г., постановено по т.д. № 19600/2017г. по описа на СГС, ТО, VI-4 състав, съгласно мотивната част на определението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                        

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        

                                                                              

                                                                ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                               

                                                                                       2.