ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. , 21.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Калина Хр. Попова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Наказателно дело от общ характер № 20221220200152 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К. П..
Подсъдимият лично се явява и с адвокат Г., редовно упълномощен.
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
ИС. АМ. Ч.- родена на ............. г. в гр. Г.Д., обл. Бл..........., с постоянен и
настоящ адрес в с. Д.........., обл. Бл..........., ул. "...........” № ..........., българин,
български гражданин, средно образование, работещ, женен, реабилитиран,
ЕГН **********.
Подсъдимият: Господин съдия, получих обвинителният акт, запознат
съм с обвинението, признавам се за виновен. Ще ползвам услугите на адв. Г..
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата, нямам искания по реда
на съдебното следствие. Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания по доказателствата, нямам искания по реда на
съдебното следствие. Нямам искания за отводи.
1
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие.
Доклад на председателя на състава по чл. 276 от НПК.
Настоящото наказателно производство е образувано на основание
постъпил обвинителен акт на прокурор от ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград против подсъдимия по делото ИС. АМ. Ч. ...... с обвинение за
престъпление по чл.343б,ал.4, във вр. с ал. 3, вр. с чл. 28, ал.1 от НК, за това
че:
На ...............година в с. Д.........., обл. Бл..........., в района на детската
градина е управлявал МПС - лек автомобил марка „..........“, модел „...........“ с
рег. № ..............., след употреба на наркотични вещества - амфетамин,
установено по надлежен ред - „Drug Test 5000“ с фабр. № АRКМ 0028,
съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно, след като
със Споразумение № ........../.............година, по НОХД ........../............ година по
описа на РС гр. Гоце Делчев, влязло в законна сила на ............ година, е бил
осъден за извършено престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства, на които
се основава обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, настоящото наказателно производство
ТО Гоце Делчев към РП Благоевград обвинява подсъдимия ИС. АМ. Ч. в
извършване на престъпление по чл.343б,ал.4, във вр. с ал. 3, вр. с чл. 28, ал.1
от НК.
Обвиняемият ИС. АМ. Ч. е роден на ................ година в гр. Гоце Делчев,
обл. Благоевград. Същият е българин, български гражданин, с настоящ и
постоянен адрес в с. Д............., ул. „...............“ № 13, обл. Бл.............. Същият е
реабилитиран.
Със споразумение № ......../............. година по НОХД № ........./............
година по описа на РС гр. Гоце Делчев, влязло в законна сила на .............
година Ч. е бил осъден за извършено престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК на
4 месеца лишаване от свобода, като наказанието е било отложено на
2
основание чл. 66 за срок от 3 години. Със същото споразумение Ч. е бил
осъден и за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като му е било наложено
наказание 5 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК
наказанието е било отложено за срок от 3 година. На основание чл. 23, ал. 1
от НК съдът е определил едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване
от свобода за срок от 5 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.
66 от НК е отложено за срок от 3 години.
Съгласно справката съдимост Ч. е бил реабилитиран на основание чл.
86 от НК, за горните престъпления считано от ............. година.
За времето от .......... часа на ............. година до .......... часа на ...............
година, св. Д.......... и св. Д.............. - служители на РУ гр. Гоце Делчев, са
работили по предварително утвърден график, изпълнявали служебните
задължения района обслужван от РУ гр. Гоце Делчев. Около ...........часа на
............... година двамата свидетели се намирали в с. Д.........., обл. Бл............., в
района на детската градина. По това време спрели за проверка лек автомобил
марка „..........“, модел „............“ с рег. № .............. В хода на проверката
установили, че автомобила се управлява от обв. Ч.. Обвиняемият не
представил СУ на МПС. Била извършена справка в РСОД, като било
установено, че Ч. е с отнето СУ на МПС. По време на проверката Ч. се е
държал неадекватно. Поради тази причина му е била извършена проверка с -
„Drug Test 5000“ с фабр. № АRКМ 0028. Пробата е отчела положителен
резултат за употреба на амфетамин. Св. Д........... издал АУАН серия
................., както и талон за медицинско изследване с № ................и
съответните брой стикери. Ч. е бил заведен в ЦСНМП гр. Г.......... Д..............,
като отказал да даде кръвна проба за изследване.
Видно от така установената фактическа обстановка, с поведението си,
обв. ИС. АМ. Ч. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 3436, ал. 4, във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28 от НК .
От обективна страна на ..............година, в с. Д............, обл. Бл..........., в
района на детската градина е управлявал МПС - лек автомобил марка
„............“, модел „............“ с рег. № ................, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин, установено по надлежен ред - „Drug Test 5000“ с
фабр. № АRКМ 0028, съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
3
наркотични вещества или техни аналози, като деянието е било извършено
повторно, след като със Споразумение № ............./................година по НОХД
№ ............./............... година по описа на РС гр. Гоце Делчев е бил осъден за
престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК.
От субективна страна обвиняемият Ч. е действал с пряк умисъл като
форма на вината. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
На досъдебното производство обвиняемият Ч. не дава обяснения.
Обвинението се подкрепя от показанията на свидетелите Д............. и Д............,
справка съдимост, АУАН, и други.
Обвиняемият Ч. към момента на извършване на престъплението е бил
на .......... години.
Смекчаващи наказателната отговорност по отношение на обвиняемият
обстоятелства не са установени. Отегчаващи вината обстоятелства не са
установени.
Причините за извършване на престъплението се коренят в ниската
правна култура на обвиняемият и незачитане на правилата за движение по
пътищата и регистрацията на МПС.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен, съжалявам за това, което съм направил.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адвокат Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение
с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимият ИС. АМ. Ч.- родена на ............. г. в гр. Г.......... Д..........,
обл. Бл............, с постоянен и настоящ адрес в с. Д.........., обл. Бл............, ул.
"..............” № ............., българин, български гражданин, средно образование,
работещ, женен, реабилитиран, ЕГН **********, Е ВИНОВЕН ЗА
ТОВА,ЧЕ:
На ........... година в с. Д.........., обл. Бл............., в района на детската
градина е управлявал МПС - лек автомобил марка „............“, модел „.............“
с рег. №............, след употреба на наркотични вещества - амфетамин,
установено по надлежен ред - „Drug Test 5000“ с фабр. № АRКМ 0028,
съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно, след като
със Споразумение № .........../................. година, по НОХД .........../..............
година по описа на РС гр. Гоце Делчев, влязло в законна сила на
.............. година, е бил осъден за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
Престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1
от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
По делото не са иззети веществени доказателства..
В хода на проведеното производство не са направени разноски.
На подсъдимия ИС. АМ. Ч., за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 4, във вр. с ал. 3 НК, на основание цитираната разпоредба и във връзка с
чл. 54 и чл. 55 от НК, се налагат следните наказания, както следва:
„Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1
от НК, изтърпяването на същото се отлага за срок от 3 години.
5
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия се налага кумулативно
предвиденото наказани „Глоба“ в размер на 250 лева.
На подсъдимия ИС. АМ. Ч. не се прилагат възпитателни мерки по
чл.67, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ К. П./ /А.Г./
ПОДСЪДИМ:
/ ИС. АМ. Ч./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към
РП Благоевград и защитника на подсъдимия ИС. АМ. Ч., с постоянен и
настоящ адрес в с. Д.........., обл. Бл.........., ул. "............” № ............., с ЕГН
**********.
Прекратява наказателното производство против подсъдимия ИС. АМ.
Ч., с постоянен и настоящ адрес в с. Д.........., обл. Бл..........., ул. "...............” №
.............., с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
6
Заседанието завърши в 15:30 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
7