О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Кърджали, 05.01.2024 г.
Административен съд Кърджали в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет
и четвърта година в състав:
СЪДИЯ: Айгюл Шефки
разгледа докладваното от съдия Шефки адм.д. №226/2023 г. по описа на КАС и за да
се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, във вр.
с чл.144 от АПК.
Образувано
е по молба от адв. М.Ч., като пълномощник на Х.О.С., за изменение на Решение №399/06.12.2023 г.,
постановено по адм.д.№226/2023 г. по описа на АС-Кърджали,
в частта му, касаеща направените по делото разноски.
Насрещната
страна не взема становище по искането.
Молбата
е подадена в срока по чл.248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима,
а разгледана по същество е основателна.
С
Решение №399/06.12.2023 г., постановено по адм.д.№226/2023
г. г. по описа на АС-Кърджали, Областна дирекция на МВР – Кърджали е осъдена да заплати на Х.О.С., сумата в размер на 1 000
лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от извършено незаконно
задържане със Заповед за задържане на лице с рег.№ 318зз-21/09.07.2021 г., издадена от полицейски орган в РУ-Кирково при
ОД на МВР - Кърджали, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.01.2022
г., до окончателното й изплащане, като в останалата му част, до сумата в размер
на 10 000 лева, искът е отхвърлен, като
неоснователен и недоказан. С горното решение Областна дирекция на МВР – Кърджали
е осъдена да заплати на ищеца и деловодни разноски общо в размер на 180,30 лева,
от които: 10 лв. за дължимата и внесена от ищеца държавна такса; 130 лв. за адвокатско
възнаграждение, както и 40,30 лв. за внесеното възнаграждение за вещото лице.
Съдът констатира,
че внесеното от ищеца възнаграждение за вещото е в размер на 304, 20 лв. и
същото следва да се присъди в пълен размер, на основание чл.10, ал.3,
изр.1 от ЗОДОВ. Неоснователно е
искането, в частта му относно размера на присъденото адвокатско възнаграждение.
При искова претенция за 10 000 лв., представляваща и материалния интерес
по делото, уважената част от иска е 10 % от претенцията, поради което и
адвокатското възнаграждение, съразмерно с
уважената част от иска е сумата в размер на 130 лв.
По тези съображения
следва направеното искане да бъде частично уважено, като се измени решението в
частта му за разноските и се осъди Областна дирекция на МВР – Кърджали да
заплати на Х.О.С., деловодни разноски общо в размер на 444,20 лв., от които 10
лв. за внесената д.т; 304, 20 лв. за възнаграждение на вещото лице, както и 130
лв. за адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от иска.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение №399/ 06.12.2023 г., постановено по адм.д.№226/2023 г. по описа на АС-Кърджали, в частта му за дължимите
на ищеца разноски, като:
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР –
Кърджали, ***, да заплати
на Х.О.С. от ***, ЕГН **********, разноски по делото, в размер
на 444,20 лева.
Отхвърля искането в останалата му част.
Определението
може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните.
С Ъ Д И Я: