П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 26 октомври Година 2016
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Х.А.
Секретар А.Д.
Прокурор Т.А.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия А.
НОХД № 286 по описа за 2016
година
На именното повикване в 14,30 часа се явиха.
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА РП-Г. се
явява прокурор Т.А..
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Х. се явява лично и с адв.Н.А. ***, редовно упълномощен от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х.
се явява лично и с адв.Н.А. ***, редовно упълномощен от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.П.
се явява лично и с адв.М.К. ***, редовно упълномощена от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381
от НПК.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото в
условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Х.: Да се даде ход на делото
в условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х.: Да се даде ход на
делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.П.: Да се даде ход на делото
в условията на чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на
страните
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля, да го
одобрите.
АДВ.А.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Х.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х.: Поддържам споразумението. Моля, да
го одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.П.: Поддържам споразумението. Моля, да
го одобрите.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Х. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.П.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като з. в “Е.” – Г., неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други
искания.
АДВ.А.: Нямам
искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Х.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х.:
Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.П.:
Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОЧЕТЕ се
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х.:
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.П.:
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ
намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП НП:№ *****************
ЕИСПП Пр.:№ *****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
************************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото
споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА
подсъдимия Х.С.Х. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на неустановени дати през месец декември 2015г., в два последователни
дни в землището на с.М., общ.Г., от отдел 732 б.”В” на ДГФ, в условията на
продължавано престъпление, на два пъти, след предварителен сговор с А.М.П. и М.С.Х.,
без редовно писмено позволително, посредством два броя моторни триони – марка
“Райдер” и марка “Бъджет”, отсекли три кубични метра дърва за огрев от вида
“Цер”, на обща стойност 138 /сто тридесет и осем/ лева и ги извозили с помощта
на два броя пътно транспортни средства с животинска тяга – каруци с коне, като
случаят е маловажен, за което и на основание чл.235, ал.6, във вр. ал.3, т.1,
във вр. ал.1 от с.к., във вр. чл.26 от НК, във вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, във вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2,
във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на “ПРОБАЦИЯ”, съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 /шест/
месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 6 /шест/
месеца.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия М.С.Х.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на неустановени дати през месец декември 2015г., в два последователни
дни в землището на с.М., общ.Г., от отдел 732 б.”В” на ДГФ, в условията на
продължавано престъпление, на два пъти, след предварителен сговор с А.М.П. и Х.С.Х.,
без редовно писмено позволително, посредством два броя моторни триони – марка
“Райдер” и марка “Бъджет”, отсекли три кубични метра дърва за огрев от вида
“Цер”, на обща стойност 138 /сто тридесет и осем/ лева и ги извозили с помощта
на два броя пътно транспортни средства с животинска тяга – каруци с коне, като
случаят е маловажен, за което и на основание чл.235, ал.6, във вр. ал.3, т.1, във вр. ал.1 от с.к., във вр. чл.26 от НК, във вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”
от НК, във вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1
и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на
“ПРОБАЦИЯ”, съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, със
следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 /шест/
месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 6 /шест/
месеца.
3. ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.П.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като з. в “Е.” – Г., неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на неустановени дати през месец декември 2015г., в два
последователни дни в землището на с.М., общ.Г., от отдел 732 б.”В” на ДГФ, в
условията на продължавано престъпление, на два пъти, след предварителен сговор
с М.С.Х. и Х.С.Х., без редовно писмено позволително, посредством два броя
моторни триони – марка “Райдер” и марка “Бъджет”, отсекли три кубични метра
дърва за огрев от вида “Цер”, на обща стойност 138 /сто тридесет и осем/ лева и
ги извозили с помощта на два броя пътно транспортни средства с животинска тяга
– каруци с коне, като случаят е маловажен, за което и на основание чл.235, ал.6, във вр. ал.3, т.1, във вр.
ал.1 от с.к., във вр. чл.26 от НК, във
вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, във вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр.
ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на “ПРОБАЦИЯ”, съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 /шест/
месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Х.С.Х., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по досъдебното
производство разноски, в размер на 19,32
лева /деветнадесет лева и 32 стотинки/, за възнаграждение на експерта, изготвил
съдебно-оценителната експертиза.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М.С.Х., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по досъдебното
производство разноски, в размер на 19,32 лева /деветнадесет лева и 32 стотинки/,
за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната експертиза.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А.М.П., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по досъдебното
производство разноски, в размер на 19,32 лева /деветнадесет лева и 32 стотинки/,
за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 286/2016г., по описа на РС-Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в
с.з., което приключи в 14,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението, съдът служебно се занима
с въпроса за взетите по отношение на подсъдимите Х.С.Х., М.С.Х. и А.М.П., мерки за неотклонение
“Подписка” и намери, че в предвид наложените наказания “Пробация”, следва същите
да се отменят, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Х.С.Х., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия М.С.Х., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия А.М.П., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/
дневен срок от днес пред ОС-С.З.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: