Р Е Ш Е Н И Е
№ 28.10. 2020 г. гр. Търговище,
В ИМЕТО НА НАРОДА
Търговищкият окръжен съд, гражданско
отделение
На деветнадесети октомври 2020
година
в открито съдебно заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СТОЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ДАСКАЛОВА
БИСЕРА
МАКСИМОВА
Секретар Станка Желева,
Като разгледа докладваното
от съдията Т.Даскалова,
В.гр.дело № 237, по
описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Предмет на проверка е решение № 260054 от 31.07. 2020 г.,
по гр.д. № 467/ 2020 г. на РС–Търговище, с което е осъдена Х.М. ***, представлявана от особен
представител – адв. П.Ч. ***, да заплаща на всяко едно от двете си деца М.М. и М.М.М.,
действащи със съгласието на своя баща М.М., месечна издръжка в размер на по 250
лв. за всеки, считано от 15.05. 2019, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до настъпването на причини, обуславящи нейното изменение или
прекратяване. На децата е присъдена и издръжка за минало време в размер на 1920
лв. за всяко, за периода от 15.05. 2019 г. до 15.05. 2020 г. Присъдени са
разноски и държавна такса в полза на съда.
Срещу решението е постъпила жалба от особения представител на
ответницата. В нея тя посочва, че съдът неправилно е игнорирал постигнатото при
развода споразумение между родителите, при което бащата няма да има претенции
към майката за заплащане на издръжка. Освен това се оспорва и размерът на присъдената
издръжка. Той не бил съобразен с доходите на майката, която получава минимални
такива за Република Турция, където живее и работи. Изключително завишен е
размерът, който съдът приема за общо необходимата издръжка за всяко едно от
децата, в размер на по 600 лв. Затова и присъденият размер на издръжката е
завишен, като се има предвид, че бащата получава и по-високи доходи. Иска се от
съда да намали присъдения размер на издръжката, като същият бъде по-справедлив.
След указания от съда, адвокат Ч. посочи, че обжалва решението изцяло за
присъдената издръжка за минало време и над сумата от 120 лв. за бъдеще време. В
съд.зас. не се яви.
Другата страна не е подала отговор на жалбата. В съд.зас. адвокат И.,
пълномощник на ищците счита, че решението е правилно и моли да се потвърди във
всички части.
Съдът, като провери събраните по делото доказателства, установи следното:
решението е валидно и процесуално допустимо.
По същество е отчасти неправилно.
=============
По
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Решение № 260054 от 31.07. 2020 г. на
РС–Търговище, по гр.д. № 467/ 2020 г. в частта, в която е осъдена Х.М. Алиева,
да заплати издръжка за минало време за децата си М.М. и М.М.М., за размерите
над 1680 лв. за всеки от тях и издръжка за бъдеще време за размера над сумата
от 165 лв., до пълния такъв от 250 лв. за М.М. и над сумата от 155 до пълния
такъв от 250 лв. за М.М., както и в частта за присъдените държавни такси в
полза на съда, като вместо това
постановява:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове за издръжка за минало
време за размера над 1680 лв. до пълния такъв от 1920 лв. за всяко от децата, а
за бъдеще време за размера над 165 лв. до пълния такъв от 250 лв. за М. и над
155 лв. до пълния такъв от 250 лв. за М..
ОСЪЖДА Х.М. Алиева, с постоянен адрес ***,
представлявана от назначения особен представител адвокат П.Ч. ***, да заплати
по сметка на РС–Търговище сумата от 134,40 лв. държавна такса върху присъдения
размер на издръжката за минало време, 460,80 лв. държавна такса върху
издръжката за бъдеще време, както и да заплати по сметка на ОС–Търговище сумата
от 67,20 лв. върху обжалвания размер на издръжката за минало време и 57,60 лв.
за издръжката за бъдеще време, определени с оглед на уважения размер на
исковете.
В останалата обжалвана част ПОТВЪРЖДАВА решението
като правилно и законосъобразно.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.